整个事件每一秒所发生的事情细节都是相关的,可以左右程序是否有纰漏,而程序是否在法律的眼里有纰漏只有受过法律训练读懂读透法律条例以及相关案例的律师才有专业知识去判断。
例如: 一样叫到办公室中,询问了30分钟可以,询问了3个小时,就有可能完全改变事件的性质。
程序之所以是法律的重要部分是因为,程序往往决定事实。
就如: 2+3*4 不等于 (2+3)*4
The devil is in the detail
所有跟帖:
•
谁会赢就取决于who has the bigger gun~~~ 梅西还是玫瑰。。。
-20146-
♀
(157 bytes)
()
01/26/2015 postreply
09:47:20
•
虽然通常是店大欺客,但也有小客赢大店的个例。。。
-1.-
♂
(108 bytes)
()
01/26/2015 postreply
09:58:19
•
媒体也是选题材的。题材要新颖非典型或者典型恶才行。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:00:16
•
媒体的忽悠本领不是我们可以想象的
-1.-
♂
(135 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:05:23
•
那是。但是我要问,媒体是专业机构,美国媒体不是傻瓜,媒体做这种13点忽悠的目的是。。。。。。?
-20146-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:11:37
•
收视率
-1.-
♂
(181 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:15:15
•
哈哈,你有没有看今天早上各大媒体都在报道什么?除了你谁会觉得这个小偷会有“收视率”?! 她是明星名人?
-20146-
♀
(6 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:18:25
•
看从哪个角度去炒了。。。
-1.-
♂
(105 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:31:18
•
好,交给你了,看你的了~!
-20146-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:34:39
•
有时还涉及信念,左棍媒体觉得自己有责任帮助社会渣滓们讹有钱人的钱
-老农民说两句-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
11:29:20
•
嗯,所以我说了呀,who has the bigger gun 而不是“ who is bigger" duh~
-20146-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:00:44
•
有一定道理。因为从法律角度扣细节要工作量的,律师的工作量是用费用计算的,public defender是领工资的,
-路是走出来的-
♀
(105 bytes)
()
01/26/2015 postreply
09:59:18
•
有免费的律师
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:04:19
•
事实的猜想
-zhiyan-
♀
(475 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:49:07