不管我做了什么, 你对我干了不合适的我就抓住机遇反戈一击, 没准变理亏为有理, 正义在手, 反败为胜。呆子们都学着点。
你们这些博士硕士的都不如楼下那为在梅西惹麻烦的姑奶奶。她真是得了在美国生存的真谛。
所有跟帖:
•
这有什么不会的?问题是根本没人敢拎我的领子
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:24:47
•
不学。被人抓小房子里得生气好几天。
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:24:49
•
理亏的还是理亏,有理的就是有理,一码是一码。楼主对可能理亏的那部分没有请求帮助,需要咨询的是另一件事。偷没偷
-seattleWA-
♀
(60 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:25:15
•
但求助的事情要合情合理,我看完觉得漏洞太多,根本讲不过去。不理亏的讲事实,理亏的就不讲事实?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:28:41
•
"我看完觉得漏洞太多" too.
-xmp11-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
06:52:20
•
那是, 瞅瞅人家的境界: "法治社会,讲事实时必须建立在正当程序之上。程序的价值大于事实。"
-左手-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:27:05
•
是啊, 她会混得不错, 如果不要用在shoplifting 上, 而是做个政客。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:32:09
•
先从小事练练手了.
-左手-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:37:41
•
不学,晚上睡不着觉。
-巴西木-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:34:12
•
她连打官司的钱都想让纳税人帮她出,偷完东西还能告店家赚额外的钱,啧啧!知道为什么警察要枪杀某些人了吧?
-老农民说两句-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:38:20
•
这种人就会比俺们书呆子混得好。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:41:12
•
她混得不好,收入很低。:)
-遥遥-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:45:44
•
你怎么会这么想?一棵树,长的七拧八歪,长得再高,也是废物!
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:47:04
•
现在统治俺们的政客都是这样啊, 厚颜无耻比这更胜。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:49:32
•
俺们天天骂他们, 不还得被他们左右嘛
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:50:44
•
根本不是这么学的。你如果学这些,你连骂他们的资格都没有了。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:54:12
•
中彩票的都是赌棍,赌棍不一定都中彩票。她就是一个违法的赌棍。
-vest2005-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:54:28
•
她混得好吗?
-cat64-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:47:26
•
有这种胆量和厚颜, 她比俺们更容易得到她想要的, 只要她不是太蠢得做shoplifting 这种事情。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:53:44
•
我不觉得她有胆量,她做错了事情,连承认的勇气都没有。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:56:43
•
哈, 我的理解跟你反着,她有胆量否认做过得事,一般人不行。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:04:33
•
那不叫胆量,叫无赖,这种人,连黑社会都瞧不起的。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:08:45
•
妹妹一定很年轻啊, 哈哈。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:15:21
•
老猫说话了,我走了。
-慧惠-
♀
(6 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:23:20
•
呵呵
-巴西木-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:45:29
•
本来就应该这样。不是合法取得的证据,就是不能用来定罪。这个是真正保护咱们小老百姓的。
-N.-
♀
(448 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:54:12
•
我也是为着这double edge 的事疑惑呢。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:57:11
•
一个事情有两套评判标准: 道德的和法律的。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:59:29
•
我没有道德观,我是讨厌她做人起码的真诚都没有,陈述事实有那么困难么?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:02:12
•
知道OJ Simpson 吗? 法律没有理由判杀人, 大家都认为他杀了人。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:06:36
•
这为姑奶奶是想证明店家对她搜查不合法, 所以证明她偷东西的证据也不合法, 从而法律上她没偷, 不管她真偷了没有。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:10:03
•
法律是人写的,所以会有空子。偷空子的人,我可能斗不过,但至少我不去为他叫好
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:11:29
•
所以照着规则办事最好。 就楼下的例子讲,Macy's的保安如果只是看谁不顺眼就
-N.-
♀
(178 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:08:49
•
那就应该直接叫警察,用录像来证明她犯罪。不能自己就让人脱衣服(私人执法)。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:24:28
•
警察也问嫌疑犯问题的,但如果不先告诉嫌疑犯他有权保持沉默,那么即使嫌疑犯承认了,也不能当成诉讼证据的。
-N.-
♀
(311 bytes)
()
01/25/2015 postreply
22:57:13
•
很多年前在加拿大我一同學的朋友就在the Bay,類似Macy一樣的store被叫進小黑屋了,啇店的人很凶,兩個女孩子嚇得夠嗆。
-hongye1125-
♀
(117 bytes)
()
01/26/2015 postreply
05:20:26
•
我没法讨论这个,只要她隐瞒一个事实,我就没法相信她所有说的,谁知道当时怎么回事
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:58:32
•
又没让你当法官;-)) 人就问一下这种情况下怎么办。
-N.-
♀
(71 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:02:21
•
唉,我只要看见撒谎的,真是气就不打一处来,忍不住的想打架。
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:07:26
•
我是一想着五大三粗的好几个人,围着一个女的+婴儿动手动脚,只要那个女的不是要杀人放火,我就愤怒。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:11:05
•
如果她写出事实,再有人指责她,我也会替她说话,但问题是我现在根本不信到底发生了什么了。
-慧惠-
♀
(291 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:15:20
•
她不会直说的, 那不成证据了, 她那么厉害的人
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:19:10
•
对律师更是必须全盘实话的。哪些可以打马虎眼律师才能想辙。律师如果发现被代理人没有全盘实话,还能去给做代理?
-木每-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:18:57
•
真是处于生活所迫,比如没钱买偷拿食品的,我觉得值得同情...
-lionqueen-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
19:16:56
•
女的带着婴儿就是善良的弱者?!
-甜齿-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
21:34:54
•
我觉得想象力太丰富不好。楼主本人没提到五大三粗、更未提到婴儿。
-稻穗儿-
♀
(313 bytes)
()
01/25/2015 postreply
23:35:28
•
很多没有底线的人都有丰富的想象力。
-老恐龙-
♀
(48 bytes)
()
01/26/2015 postreply
03:10:30
•
你说得“想象力丰富的没有底线的人”不是说我吧?
-N.-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
07:33:40
•
对的,该挑战的时候就该挺起脊梁,宪法和Bill of Rights是对任何人的保护机制。
-Francine-
♀
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
18:59:25