本来就是很简单的几笔数，有点逻辑的人一眼就该看出来的

很奇怪这么简单的交易，街市老太太都心清清的，老猫还要煞有其事地做复杂推导。文科生做数学题就是好笑！
目前就是一笔销售、一笔退货（抵消），再加一笔礼品卡销售；将来再加一笔销售，有剩钱就再卖给点东西，仅此而已。

所有跟帖： 

• 你这才真是想当然的糊涂账，跟公司实际销售制度风牛马不相及。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 18:09:22

• 客人买了又退了，还愿意用礼品卡Hold化妆品，违反啥公司销售制度风马牛了？ -上流Man- ♂ (319 bytes) () 11/03/2014 postreply 18:37:37

• 有点逻辑好不好？ -稻穗儿- ♀ (202 bytes) () 11/03/2014 postreply 18:44:28

• 老猫第二步就错了（臆测），还有必要再往下看吗？（ＩＩ）鼓勵客戶退貨,然而不在正式電子銷售記錄中登錄退貨。。。 -上流Man- ♂ (1255 bytes) () 11/03/2014 postreply 19:01:41

• 你最后一段话难道不是“臆测”？批判别人的时候是不是也该“反省一下自己”？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 20:55:57

• 拜托，俺那是严格推理！你不能无理还要搅三分啊。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 23:10:17

• 切！你就是推理，别人就是臆测。太可笑咧。 -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 00:14:25

• 你說的對，除非商店系統有漏洞，不可能沒退款而存貨記錄了退件。數據庫系統退款和退件記錄必須同時完城，缺一不可。 -南天北云- ♂ (117 bytes) () 11/03/2014 postreply 21:56:10

• +1。阴暗的人总是把别人假设的和她一样，尤其律师。 -秋意浓浓- ♀ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 12:07:20