当然有责任,但不至于犯法
所有跟帖:
•
这个事件中没有人犯法,只是谁有责任就承担后果,给另一方合适的补偿。
-LIZAR-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2014 postreply
19:25:37
•
是你自己问法律的么。考场排坐,事先一般不知道座位的排列,我不知道你们怎么说的
-慧惠-
♀
(81 bytes)
()
10/26/2014 postreply
19:31:47
•
NCEES说让监考的把我安排在最后一排。他们发的信我还有。不知是他们没有说,还是监考方没有执行。
-LIZAR-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2014 postreply
19:46:02
•
我想起一个笑话,就是两人想坐在一起,于是请求连号,结果
-慧惠-
♀
(837 bytes)
()
10/26/2014 postreply
20:04:44
•
谢谢你的建议。我也是多年没有参加类似的考试了,已经没有什么记忆了。主考官的态度很恶劣,我在这发帖是有个人的态度。
-LIZAR-
♀
(285 bytes)
()
10/26/2014 postreply
20:17:06
•
:)那你还觉得Lexm5的逻辑有问题么?
-慧惠-
♀
(245 bytes)
()
10/26/2014 postreply
20:33:47
•
我依旧以为考场规则应对每一个人适用,不应该不同对待。如果不同对待,那就不公平,就是discrimination。主考官个人就有过
-LIZAR-
♀
(0 bytes)
()
10/26/2014 postreply
20:42:16
•
我也这么觉得,规则对每个人平等。
-慧惠-
♀
(313 bytes)
()
10/26/2014 postreply
21:00:33
•
我举例别人入场,也是反驳主考官的说法
-LIZAR-
♀
(165 bytes)
()
10/26/2014 postreply
21:08:06
•
他没有说错,只是这和生活中的事情反着
-慧惠-
♀
(865 bytes)
()
10/27/2014 postreply
06:00:36
•
No, you do not have evidence that
-bjhaigui-
♂
(80 bytes)
()
10/27/2014 postreply
09:33:27