我不在乎争论的输赢,关键是看你起诉是否能嬴。你的起诉书的法律依据是什么?去找合同,bylaws或者法律条文,然后把对方的做法和法律依据对比,然后再来和我辩论。Such as:
1. the HOA bylaws provides: (a), (b), (c).
the state law provides: (d), (e), (f)
2. the HOA breached the bylaws:
regarding (a) HOA did this and that, (provide five W's: who, what, when, where, how);
(b) those and others, 5xW;
(c)....
the HOA violated state law
regarding (d)...
This is what lawyers do for you. 不要不无边际地杜撰一堆似是而非的道理,那不是嬴的方法。
每个人都有起诉的权利,关键是找到合理的理由(legal basis)
所有跟帖:
•
太奇怪了,难道我说的还不清楚吗?
-decdecdec-
♀
(475 bytes)
()
10/10/2014 postreply
10:43:14
•
逻辑跳跃,公司不合法不意味他可以白给你服务
-lexm5-
♂
(577 bytes)
()
10/10/2014 postreply
10:54:18
•
没觉得自己是跳跃性思维。公司从未为我服务。
-decdecdec-
♀
(611 bytes)
()
10/10/2014 postreply
21:39:57
•
你都已经赢了官司,还来问什么?法官没有判对方赔你多少钱么?判了后去找要债公司,让他们问HOA要钱
-ecolio157h7-
♂
(0 bytes)
()
10/10/2014 postreply
23:32:41
•
我已经帮过你了
-lexm5-
♂
(487 bytes)
()
10/11/2014 postreply
07:48:13