请看北卡是怎样对待未婚同居的权利的:
www.legalwisenc.com/unmarried-cohabitation/
在北卡,未婚同居是不被承认具有合法的婚姻地位的。因而,即便同居多年,双方分手时也不具备平分财产的合法权利,谁的title, 财产就是谁的,除非事前双方就分手时如何分割财产有书面协议。
如果你不是糊涂,俺都怀疑你这故事的真实性。
所有跟帖:
•
分割的不是婚姻财产,而是二人“合伙”的餐馆。
-lexm5-
♂
(243 bytes)
()
09/28/2014 postreply
07:05:50
•
口说无凭,除非他拿得出Partnership Agreement.
-水中捞月-
♂
(64 bytes)
()
09/28/2014 postreply
07:24:28
•
...
-lexm5-
♂
(75 bytes)
()
09/28/2014 postreply
07:48:08
•
要是楼主能够被法庭证明和那男的有个什么partnership,
-水中捞月-
♂
(46 bytes)
()
09/28/2014 postreply
10:45:43
•
说说说!
-慧惠-
♀
(372 bytes)
()
09/28/2014 postreply
07:28:36
•
你不了解被暴力威胁的妇女的处境
-lexm5-
♂
(150 bytes)
()
09/28/2014 postreply
07:50:37
•
我才没鼓动什么呢,我主要不明白她到底为什么离不开这畜生。
-慧惠-
♀
(462 bytes)
()
09/28/2014 postreply
08:04:14
•
You can start from here
-lexm5-
♂
(126 bytes)
()
09/28/2014 postreply
09:51:53
•
she didn't involve any,
-慧惠-
♀
(182 bytes)
()
09/28/2014 postreply
10:58:24
•
We don't perform telediagnosis
-lexm5-
♂
(229 bytes)
()
09/28/2014 postreply
14:14:41
•
同意,我就是被她嘴里的‘actual situation’搞得稀里糊涂
-慧惠-
♀
(33 bytes)
()
09/28/2014 postreply
15:48:16
•
现实生活中,几多无奈,几多无解,令人无语。
-红霏-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2014 postreply
02:19:59
•
故事前后矛盾,我也怀疑是为了分手诬陷
-sayyousayme-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2014 postreply
04:38:20