觉得这个比 leash law 是不是更严格些？

require animals to be under the owner’s control at all times.

也就是说，有没有leash在手不管，一旦狗造成伤害，就得追究？

所有跟帖： 

• Her cat was out by itself too... -lexm5- ♂ (100 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:17:02

• 我的猫猫是在我家门口的台阶上坐着， 应该属于在我家范围，是不是？ 这个法庭上会有什么问题吗？ -过得轻松不容易- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:24:07

• 一只鸟飞到你的地皮上，就是受你控制了吗？ -lexm5- ♂ (227 bytes) () 09/09/2014 postreply 09:36:53

• 逻辑错误，猫不是在‘你家’坐着，猫在‘自己’家坐着，under control -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/09/2014 postreply 15:04:28

• 你把婴儿放在“自己家”的门口台阶上，然后你进屋做其他事情，看看邻居会不会报警 -lexm5- ♂ (71 bytes) () 09/09/2014 postreply 17:42:03

• 这个算我错吧，主要是定义和心理的不同。我把家里的猫当大人看。。。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 06:46:03