后见之明偏误，所谓事后诸葛亮

来源: lexm5 于 2014-07-13 20:16:57 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1875 bytes)
回答: 我孤陋寡闻。 由 了-了 于 2014-07-13 19:18:36

后见之明偏误指当人们得知某一事件结果后，夸大原先对这一事件的猜测的倾向。

最可笑的是一些人真的以为中国人发现了新大陆。如果中国人发现了新大陆，为什么土豆西红柿辣椒橡胶香蕉都是西班牙人传出来的？为什么印第安人一直等到西班牙人才开始得天花？就算中国某个人比哥伦布早到美洲，他对世界的影响是什么？所谓一棵树在森林里倒下，它真的发出声音了吗？

同样，我相信中国古代有法律，但是为什么现在中国台湾大陆都是欧陆体系（civil law)?为什么中国那么“优秀”的古代法律没有延续下来？外国人1800年代到达中国港口，被中国当时中世纪的法律吓坏了。一个嫌疑犯，衙门就是酷刑逼供，什么滚钉板，竹签指头，中国人也就算了，外国人死活不能受这个野蛮的法治。所以中英南京条约就说要治外法权，就是外国人犯了罪由领事馆审理，不受中国衙门管辖。从此中国古代法律就走到了尽头，成为一个文物。

我不知道中国的古代法律为人类创造了什么福利，中国发明了言论自由吗？发明了人人平等吗？还是发明了无罪推论？发明了议会民主？所谓四大发明，还是一个英国人归纳出来的，一些中国人老拿出来证明这个那个。中国发明了那些东西有什么用？指南针，你去发现新大陆了吗？印刷术，你激发文艺复兴了吗？火药，你打赢了西洋人了吗？

这三个例子都说明了什么？您可以说我们早就有这个那个，可是那你怎么现在都是用西方的？一个衰败的老大帝国的国民，天天梦想自己是世界第一，自淫啊。
 

请您先登陆，再发跟帖！