我只想再多问问,把这问题给弄实了。还有啊,你倒是提醒我了,该看看合同法了。合同法会谈到什么人算是有合同。我付钱给家具店,我雇佣的是家具店,而没有雇佣他的CONTRACTOR。自然有家具店来负责了。还有这个人是不是CONTRACTOR都不一定,法官要求他提供合同来给我看,证明那个人是他的CONTRACTOR,家具店提供不出来,到现在也没有。我怀疑就是他的雇员。
我现在是绝对不会答应的。我们只是在SETTLEMENT CONFERENCE阶段。对方律师一再找借口,延拓开庭时间。催我找律师,我要是找了,去趟法庭一千刀,我跟他玩不起。我就这么跟他拖着,反正总得有一天得开庭吧。你别火,法律这东西,一般看上三到五遍,都能看懂了。刚开始有点绕,以后看惯了格式,就不绕了。我咨询了一个多年做律师的朋友,他说了这种事情,不要找律师,律师会把你钱袋掏空的。你自己出庭绝对不比律师差。关键是不要着急,安心,不火,安静的把自己道理讲出来就行了。
唉,我只是到这里来看看还有没有别的法律条款我能用的。是虚心请教的。结果被您这半瓶子醋给冒了把火。没想到。谢谢参与。
如果被告认为第三方该负责,应该向法庭成交一份F10A表格,在这表格里被告是原告,第三方是被告。
所有跟帖:
•
您的自信真是令人羡慕
-lexm5-
♀
(25 bytes)
()
07/08/2014 postreply
16:49:58
•
就是因为没有自信,才到这里来多请教的。
-Veronica007-
♀
(183 bytes)
()
07/08/2014 postreply
16:52:49
•
我还想请教一下这位同学:
-Veronica007-
♀
(478 bytes)
()
07/08/2014 postreply
17:02:52