起码是逻辑问题

回答: 這是法律問題嗎?單身老貓2014-07-07 13:31:22

某个自由恋爱的结果不好,不能证明所有的自由恋爱的结果都不好,甚至不能证明自由恋爱结果不好的概率比较高。个例证明的缺点是同样的逻辑能够证明反证。一个包办恋爱的结果好,不能证明所有的包办恋爱结果都好,甚至不能证明包办恋爱的结果好的概率比较高。

按照个例证明,我们甚至可以证明恋爱的起源(自由或者包办),和恋爱的结果好坏,没有直接的因果关系。个例证明可以用来证明任何一个命题,关键是找到一些个例,然后把他们组成似是而乎的一组。

如果抛弃基于个例的证明,用统计数目,我们也许能够证明在概率上某种恋爱的起源对于恋爱的结果有一定的巧合,比如包办恋爱的婚姻比自由恋爱的婚姻长。但是统计不能证明恋爱的起源是导致婚姻长短的决定因素。或许包办恋爱的家庭传统比较保守,自由恋爱的家庭传统比较放荡,如此的话,恋爱的起源和婚姻的长短都是家庭传统的结果,而他们自己之间并没有因果关系。

一个工程师,科学家,和律师死后到达天堂门口,上帝说,"你们回答对一个问题,就可以进天堂。"他问工程师,"2+2等于几?",工程师说:"4",上帝说,"你入天堂吧。"上帝又问科学家"2+2等于几?",科学家说"4",上帝说,"欢迎你进天堂。"

最后,上帝问律师,"2+2等于几",律师俯到上帝的耳边轻轻地说:"你要2+2等于几,我都有赢的辩论词。"

所有跟帖: 

So in short, correlation does not equal causation. -jalapeno- 给 jalapeno 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2014 postreply 19:16:25

请您先登陆,再发跟帖!