除非你回OK，只能算了

首先，洗衣机的事情连提都不要提，对方也没有说要收你的费，你自己主动提干什么？对方不可能说因为你态度好，便把钱还你。你现在的问题不是缺理，而是无法去告他，他何必还你钱？

第二，关于冻裂水管，你的论点不应该是房客不负责走后的损失。如果你走时没有关门 ，贼把冰箱偷了，你还是要负责的（疏忽）。

你的论点应该是其一，有没有证据说房主要求房客开空调，房客没有遵守？仅仅不开空调不是疏忽，被要求开后没有开才是疏忽。其二，房主应该到现场接受房子，房主更加了解房子的维护，开空调防护是房主的责任，而不是房客。

但是，尽管你有理，如果你不回去，你拿他没有办法。你不能去政府机关投诉，因为房主没有“无理”扣押押金，他给了你一个正当理由。现在的纠纷是这个损失到底是谁负责。你下一步起码是要修理的证据。

但是我警告你，如果你回去，不但花开销，你可能胜诉（赢650），你也有可能败诉，最后还要倒贴对方450。

结论，闹一闹可以，别太当真。

 

所有跟帖： 

• 美国也无法可依吗？ -甚荒唐- ♀ (82 bytes) () 06/25/2014 postreply 06:54:39

• 这怎么赖？ -lexm5- ♀ (163 bytes) () 06/25/2014 postreply 07:02:59

• 俄州房东岂不可以随意扣所有离州的人的押金？ -甚荒唐- ♀ (0 bytes) () 06/25/2014 postreply 07:20:11

• 那你去告啊 -lexm5- ♀ (400 bytes) () 06/25/2014 postreply 07:40:46

• 建議您看一下這個資料 -單身老貓- ♂ (2026 bytes) () 06/25/2014 postreply 07:42:16

• 谢两位啊！我们只好怪自己运气差…… -甚荒唐- ♀ (34 bytes) () 06/25/2014 postreply 21:55:49

• 不要嘟叨，帮你理解，这些原则也有保护你的时候 -lexm5- ♀ (417 bytes) () 06/26/2014 postreply 05:34:34