回复：请教有经验的朋友-案例分析： 租金引发的诉讼

单独帐户，书面通知之类的事实法官不会太在意。关键是＄１７９的押金你没有还。

" 179根据合同是要付灭虫公司的。" 这句话是你的判断，而不是合同具体条款。用合同泛泛的＂赔偿条款＂来证明１７９扣押金不是不可以，但是逻辑上跳跃了几步。因为你需要证实臭虫是她造成的，臭虫造成了损失，你花钱弥补了损失，这些损失在合同覆盖下等等一系列命题。

你可以说１７９是赔偿Vivian造成的损失，比如扔床垫。这样更直接一些。

最后，你错过了要她赔偿你损失的机会。你应该在案件开始就counterclaim。现在要庭审了，比较困难一些，主要是说服法官你延迟counterclaim是有理由的。最好的理由是你以前没有律师，现在请了新律师。你自己去出尔反尔不太好看。