法居士信口开河的地方也多的是,只不过行家懒得一一更正罢了

居士的经验主要是中国法, 移民也懂不少, 但真正美国法和美国社会的问题居士是不懂的, 更谈不上是行家了. 很多网友不了解, 以为居士是美国所的律师, 而问他很多美国的问题. 这是所问非人. 但居士也经常信口作答, 好象也不怎么顾虑误导读者呀.

所有跟帖： 

• 看来您是行家了，请列个大名吧，不必隐姓埋名的。 -张老三- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:10:25

• 您用的是刚刚才起的马甲啊，请列个大名吧，不必隐姓埋名的。 -尤其您本来就不是行家- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 23:24:17

• 按您行家的推定法居士在回答中国移民法了？不理解！ -张老三- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:23:24

• 做移民法的大都是找不着正式工作的律师 -不理解是因为您是外行- ♀ (197 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:48:06

• “中国人以为法律就是移民. ”？ -不要低估中国人的智商- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:54:55

• 原文是"很多中国人以为法律就是移民".你不要偷梁换柱断章取义 -看明白再说话- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 22:25:58

• 加“很多”？那改一下。你不要低估来这网站的很多 -中国人的智商啊！- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 22:30:53

• 哈哈！看来这家伙智商的确有问题！还自称行家？病语多多。 -张老三- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 22:36:50

• 哈哈! 看来你的智商的确有问题！被人卖了还帮人数钱。 -希望中国人不都象你- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 23:19:18

• 连文章也读不明白就乱插嘴? 至少你的智商没有被低估 -因为你的智商本来就低- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 23:21:23

• 想来想去，您也不是什么行家，狗屁！眼红，打击好人。 -张老三- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:28:08

• 这家伙是换了ID，专门报复贬低法居士的，网上什么伎俩都有。 -你没有看出来？- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:33:12

• 现在这个时候，你往楼下看，哪盏灯亮着了？谁干的？明眼人 -一看就了了- ♀ (162 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:47:44

• 哈哈,看来法居士蒙你们这些人还真是绰绰有余.一个愿打一个愿挨 -听不得真话随你们去吧- ♀ (19 bytes) () 10/26/2004 postreply 21:51:19

• 楼下现在就super649那盏灯还亮着。果然是他？这家伙 -真是小人一个- ♀ (0 bytes) () 10/26/2004 postreply 22:06:51

• 楼主的帖刚上,张老三就接连回了三个帖,是在没有别人回帖情况下 -谁才会反映这么激烈?- ♀ (144 bytes) () 10/27/2004 postreply 00:04:26