按你的说法，她必输无疑。因为她根本不认识来访者。

陌生的来访者都会以制服来证明上访目的，便服来访，只能是朋友。

要管理机构拿出做妓女交易，除非管理机构派人去装嫖客。但管理员可以根据直觉告诉法官来访者并不认识租客，或者说是初次见面者。因为租客反对也没法提供来访者的资料，一个从未见面的陌生人可以进到租客的房子里那是什么关系，大家可以联想，唯一可解释的就是利益关系，否则他们在大夏外面见个面打个电话就可，而这点，管理员可以很容易的找到其他住户的证明。因为每天有四五个不认识的来访者，邻居也不会不知道。这种在美国社会有违常理的行为谁都会起疑心。


 

所有跟帖： 

• 起疑心是可以的，但是控告一个人的违规行为是需要证据的。所以管理方面确实有着困难，真的 -笑薇.- ♀ (101 bytes) () 01/12/2014 postreply 17:45:36

• 违不违规的要看大夏是否允许住户从事这类商业交易生意。 -xlc- ♀ (160 bytes) () 01/12/2014 postreply 19:01:32

• 大厦管理机构不需要告她,只要让警方来调查,她就不得不讲出来访者了,不是吗? -红叶- ♀ (203 bytes) () 01/13/2014 postreply 13:12:45

• 他犯了什么法？ 警察没法院命令搜查人家？你在哪生活？ 讨论越来越没边际了，如此.... -河滨- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 14:07:33

• ??有没有搞错?我从没说过要搜查,只是说告到法庭为时尚早,你是"笑薇"还是"xlc"? -红叶- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 14:58:53

• 怎么了？ 我是笑薇。 没有法院的命令警察是不能查滴。她也可以拒绝回答警察的问题。这是美国。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 15:20:35

• 我还真不知道她可以不回答警察的问话,所以在问老猫律师, -红叶- ♀ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 16:35:50

• 理解错啦,律师都是不主张叫警察而是找他们去告人家滴,否则.... -xlc- ♀ (0 bytes) () 01/15/2014 postreply 14:44:55

• 拿不出证据就成立不了案子了，不是吗？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 17:47:12

• 租客输倒不一定，就看她神经够不够粗，够不够坚强。还是搬走好，否则生意也没法做了。 -wxc_qh- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 18:09:38