這就是問題所在,因為依據您的原帖,僱用他的是您的事業(換言之是您所開設的公司而不是您個人;所以原則上您的孩子並不是直接替您工作),因此理論上您的孩子不能替您的公司工作. 然而依據您所提供的資料他應該可以直接替您工作,同時如果工作性質只是包裝貨品應該不算是文中所指的"製造業",也就是說依據勞工部的說法,您的孩子應該可以直接您本人工作, 然而老貓仍然堅持您應該支付他每小時最低基本工資,五元一天實在有欠公平...
回复:老猫兄,刚找到依据:被父母雇佣不受限制,但不能是制造业等,我就不清楚简单组装(把几样
所有跟帖:
•
u老猫兄侠骨柔肠,我儿子说“帮家里是应该的”,五刀还是我不落忍硬要给他的。
-agoodfriend-
♂
(26 bytes)
()
11/27/2013 postreply
12:51:36
•
9岁能这样说,真是好儿子。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2013 postreply
12:59:50
•
是好孩子。我觉得最佩服的是肯8小时坐在那儿干活。。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2013 postreply
18:37:25
•
回复:u老猫兄侠骨柔肠,我儿子说“帮家里是应该的”,五刀还是我不落忍硬要给他的。
-單身老貓-
♂
(161 bytes)
()
11/27/2013 postreply
17:22:01
•
哈哈哈哈!多谢老猫提醒!原本还指着这孩子养老,现在先榨干再说:)))
-agoodfriend-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2013 postreply
20:21:09
•
那么大的小孩子对钱其实还没啥概念。周末八小时太长了对9岁的孩子来说。
-苹果梨-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2013 postreply
20:57:46
•
您放心,我在仓库里放台电视,他大半时间看电视或看书。哪能真指望他:)
-agoodfriend-
♂
(0 bytes)
()
11/27/2013 postreply
21:08:42
•
你孩子不需要和别的孩子交往么?
-苹果梨-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2013 postreply
21:12:10