回复：Petty Larceny要申请no guilty吗？

(A) 應該不是 "no guilty" 可能應該用 "not guilty" 比較適當.

(B) 個人會建議當事人應該找律師無論如何 dismiss 這個案件. (對於日後找工,移民...會比較好),至於請律師的錢,你們只好認栽.
當然你可以看一看法院的公設辯護人是否願意接這個案件,一般這是免費的,然而先決條件是你們必須是低收入請不起律師 , 否則您還是得付費,但是或許費用會比較少.

當然如果您願意,您也可以考慮自己代表自己上庭,(老實說老貓個人絕對不會建議您這麼做),然而如果您自認您的語言表示能力夠好同時您願意充分準備上庭所需的功課,如果 (if and only if) 錢是您的優先考慮,這是一條路您可以考慮.

然而老貓這個答覆是基於您上述所提供的資料,是全部的事實,沒有絲毫更動或是隱藏的情況....(良心說,店家不應該是在結帳時才興起要抓您,應該是透過監控攝影機監視您一段時間...到您結帳時才收網抓人)

所有跟帖： 

• 谢谢老猫，找到律师了，首先尽量dismiss -may_march- ♀ (265 bytes) () 09/04/2013 postreply 11:15:04

• 回复：谢谢老猫，找到律师了，首先尽量dismiss -单身老猫- ♂ (396 bytes) () 09/04/2013 postreply 12:18:44

• 国内就更不行了. -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 09/04/2013 postreply 15:14:16

• ”這裡不是中國“ 是专业语吗？如果不是，请不要加在你的专家意见中。你用的太多了。 -lifejoy- ♀ (0 bytes) () 09/04/2013 postreply 20:25:04

• 這裡不是中國,老貓仍然堅信"言論自由". 然而謝謝您的建議,老貓會考慮. -單身老貓- ♂ (6 bytes) () 09/04/2013 postreply 20:53:07

• 你胆子真大. -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 09/04/2013 postreply 15:15:21

• 是啊，这不是自己找罪吗。说不清滴，人家会有录像滴，起诉方和法官也不是吃干饭滴。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/07/2013 postreply 12:36:39