律师肯定是违法了,他违反了Rule of Professional Conduct, Negligent, Breached Contract, Breached fiduciary duty, 法官肯定是撒谎,歪曲和颠倒事实了,这种事情我没有根据我是不会乱投诉的, 我的投诉中根据他的判决提出了29个问题要求他回答和提供证据,他如果理直气壮早就回答了。他知道他歪曲和颠倒了事实,所以不敢回答。Judicial Council 也知道事实,只不过这是皇帝的新衣不说而已。
律师肯定是违法了,他违反了Rule of Professional Conduct, Negligent, Breached Contract, Breached fiduciary duty, 法官肯定是撒谎,歪曲和颠倒事实了,这种事情我没有根据我是不会乱投诉的, 我的投诉中根据他的判决提出了29个问题要求他回答和提供证据,他如果理直气壮早就回答了。他知道他歪曲和颠倒了事实,所以不敢回答。Judicial Council 也知道事实,只不过这是皇帝的新衣不说而已。
•
这个好像是ethical的问题你告到bar association比较合适吧。法官也没有必要要回答你的问题,你又不是司法部来调查
-Kamioka-
♀
(20 bytes)
()
08/14/2013 postreply
19:24:52
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy