准备二昏了,双方都有很多luggage,求婚前协议
所有跟帖:
•
天,比你大不一定早走啊
-老恐龙-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2013 postreply
20:19:43
•
No marriage just common in law.
-Help14-
♀
(121 bytes)
()
07/16/2013 postreply
20:25:55
•
这么复杂还婚啥 同居就是了
-hhhh-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2013 postreply
21:38:40
•
有些州,如果住在一起多年(各州年头不一样),就是common law marriage了。。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2013 postreply
21:50:45
•
回复:准备二昏了,双方都有很多luggage,求婚前协议
-N.-
♀
(485 bytes)
()
07/16/2013 postreply
21:48:02
•
2) 婚后花销呢,最好每个人自留一部分,对方不要管。---这是她唯一能可能得到的好处。这样想的话,她一点儿好处也没有了。
-Beenthereyes-
♀
(115 bytes)
()
07/17/2013 postreply
10:17:18
•
你结婚是想过高兴的日子是不是?可是他两儿子不会让你高兴。你自己经济条件好,
-看着-
♀
(40 bytes)
()
07/17/2013 postreply
00:23:06
•
看不出结婚的必要。真要结了,八成是一地鸡毛。
-心苔-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
06:24:53
•
Nod, nod
-Brianmom-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2013 postreply
00:01:21
•
你要那一纸证书为了啥?真要走这一步,先找个有经验的打离婚官司的律师,上
-柳梢青-
♀
(28 bytes)
()
07/17/2013 postreply
07:15:21
•
结婚为什么? 你要是想从他那里financially benefit,别忘了万一他走你后头,
-waterfallgarden-
♀
(162 bytes)
()
07/17/2013 postreply
08:20:50
•
是啊,不明白为什么要结。住在一起不就得了么?什么协议也不需要了。
-我呀我呀-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
08:47:28
•
中肯的意见:你还是别结了吧。。。。听人劝,吃饱饭。。。。
-sexygirl-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
08:52:54
•
你为何要结婚? 象你们这样的情况同居比结婚对你和你的孩子要有利与有益.
-lindaaa-
♀
(355 bytes)
()
07/17/2013 postreply
08:55:56
•
谢谢大家的建议,现在纽约州,准备搬到北卡,求推荐律师。
-grade6-
♀
(481 bytes)
()
07/17/2013 postreply
09:01:52
•
这样看来,
-心苔-
♀
(202 bytes)
()
07/17/2013 postreply
09:40:55
•
这种情况还是不结婚的好。不说财务上的复杂性,单说你换工作。
-Beenthereyes-
♀
(188 bytes)
()
07/17/2013 postreply
10:13:55
•
我觉得你还是在冒险,祝你好运吧! 如果你的孩子再大点就好了,但愿你的孩子不被污染.
-lindaaa-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
11:55:21
•
专心婚前协议(可能同居多年也应该订财产协议-好像同居也可以分财产的)
-唐瑛扬-
♀
(301 bytes)
()
07/17/2013 postreply
09:03:06
•
如果1+1>=2 那你就结婚,但如果1+1<=1,那还有结婚的必要吗?
-LastWaltz-
♀
(48 bytes)
()
07/17/2013 postreply
09:56:05
•
回复:如果1+1>=2 那你就结婚,但如果1+1<=1
-LastWaltz-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
09:56:45
•
看了有点心惊胆颤的。大多数网友都持否定。谨慎为好!
-yellowberry-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
10:04:11
•
中国人不喜欢写婚前协议,我坚决支持你写,没那么复杂的。
-june31-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
10:10:57
•
假定你们双方都再工作十年,你的财产还是比他多一大截子。 你如果彻底对他的财产没兴趣
-二胡一刀-
♂
(100 bytes)
()
07/17/2013 postreply
10:32:30
•
婚后他两个孩子还会经常来要钱。 怎么维持这段婚姻好似比婚后
-Rock.rose-
♀
(60 bytes)
()
07/17/2013 postreply
10:39:37
•
真劝你,不要结,会带来无穷多的烦恼。
-桂花香-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
10:50:16
•
严重同意!!!!
-卖紫色布的-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
15:10:51
•
co:严重同意!!!!
-xixi09-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
23:07:16
•
真结婚肯定还是要的,否则怎么住一起啊。我很多美国朋友都是有孩子后结婚的,其实很简单的
-bluespirit-
♀
(363 bytes)
()
07/17/2013 postreply
14:44:59
•
你们这样的结婚不合财产好了,建一个共用帐户按人口放饭钱,其他一律AA
-夏天~-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
16:49:02
•
不是自己合不合,而是有个法律问题
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
21:27:49
•
回复:准备二昏了,双方都有很多luggage,求婚前协议
-新来的糊涂虫-
♀
(228 bytes)
()
07/17/2013 postreply
17:12:02
•
结婚?吃饱了撑得。
-aussie-2-
♂
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
17:26:14
•
建议开个共同帐户,各自放入同样百分比的薪水,这是只供你俩共同生活的费用。余下的部分,各自自行支配。 任何一方孩子的花销,都不能有
-XLD-
♀
(147 bytes)
()
07/17/2013 postreply
17:56:17
•
支持你结婚。
-cecillia-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2013 postreply
18:42:52
•
理性想想
-bowne-
♂
(320 bytes)
()
07/17/2013 postreply
19:45:26
•
理性想想
-bowne-
♂
(320 bytes)
()
07/17/2013 postreply
19:45:45
•
回复:准备二昏了,双方都有很多luggage,求婚前协议
-tong_xia-
♀
(4 bytes)
()
07/18/2013 postreply
01:03:35
•
修煉吧!到一定程度,神馬都是浮雲。何苦給自已纏一身麻花
-穎兒-
♀
(0 bytes)
()
07/18/2013 postreply
06:49:38
•
回复:准备二昏了,双方都有很多luggage,求婚前协议
-穎兒-
♀
(40 bytes)
()
07/18/2013 postreply
06:41:18
•
回复:准备二昏了,双方都有很多luggage,求婚前协议
-tong_xia-
♀
(633 bytes)
()
07/18/2013 postreply
22:05:39