唉，你怎么知道他是学生？连project都是他developed，很可能是博士后呢。

按理说，一个做到教授了的老板，是不会和学生过不去的，因为他在assistent, associate 和full professor的过程中不知见了有多少不同性格的学生，即使有锐角也不至于锋芒外露了，况且学生是以拿学位为主的，教授的期望不会过高。但对博士后就不一样了。

所有跟帖： 

• 在美国博士后就是个廉价临时工，雇用时有严格的合同，校方也知道做博士后大多是因为 -笑薇.- ♀ (56 bytes) () 07/08/2013 postreply 08:16:25

• 我的理解是他在这教授手下干了三年，离开后教授自行发表了文章没有提及他的贡献。 -红叶- ♀ (117 bytes) () 07/08/2013 postreply 12:08:30

• 不太清楚你的意思，不过学术领域有规定，用任何原始资料必须有reference 和 citation，不管 -笑薇.- ♀ (675 bytes) () 07/08/2013 postreply 15:40:51

• 写不写研究论文是个人决定，这并不给任何人权利使用此人的研究数据或成果。你在混淆该概念。 -（晨曦）- ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 15:52:40

• 这不是教授通学生或其他研究人员的关系问题，这是教授有没有违反法律。plagrism. -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/08/2013 postreply 15:44:17