随便说两句

你的帖子对告谁，告什么，告的目的都是糊里糊涂。

（1）告谁？当事人控告（诉讼）的是对象（被告）是公司，不是某个具体的人，某个具体的人做的任何事都是代表公司。公司内部越级告状，也是一个“告”字，和民事诉讼的“告”是天壤之别。至于是告中国分公司，还是美国的总公司，可能要专业人士具体问题具体分析。
（2）告什么？如果告不当解雇，当然可以用打击报复(retaliation）为依据。如果这个打击报复的具体内容没有触及刑事犯罪，只能作为不当解雇的依据，不可能对实施打击报复的人有任何惩罚。如果告“向美国公司总部反应了经理的一些情况”，不知内容，这里无法码字。
（3）告的目的？民事诉讼最好结果就是得到一笔赔偿金，很难达到出气的目的。

肯定能在中国诉讼，不远万里想来总公司所在地诉讼，可能觉得美国更讲法律（总部在北韩，肯定不会有去总公司所在地诉的想法），拉倒吧，No money, no justice。对方仅在诉讼程序上做几个动作（你来美国住到旅馆里，对方找出合适理由请求法院延期开庭）就玩死你。可以全权交给律师，但律师有各种各样，便宜没有好货，好货不便宜。关注过桑兰案子吗？两年或三年了，好像已经几十万美元仍出去了，还没有开庭！还只是停留在程序问题（该不该立案）上。

总而言之，除非能有证据对经理进行刑事揭发，让警察抓人，很难出气。当然，还有一个办法，自己犯刑事罪去解决出气问题，肯定出气，但后果自负。

所有跟帖： 

• 聊聊数语， 就令人茅塞顿开。 多谢！ -丰台大营- ♀ (153 bytes) () 06/22/2013 postreply 08:56:09