我看了一半，没看完。从我看到的，我不能确定陈要拐卖孩子。

首先，她有工作，也把捡孩子的事和别人讲了。其次，孩子才回到父母身边2个月（？），搬到新家半个月，讲不清楚家在哪儿是可能的。第三，她原本就是“捡”了这个孩子，并不是主动要去“拐”孩子。 即使她后来有了其它想法，只要没去做/实现，那她也就没犯罪。

当然，我也不理解为什么陈不直接把孩子送到派出所。

在不能确定她犯罪的情况下，只能当她没犯罪。作为孩子妈，只要你能把孩子安全送回来，你要多少给多少。 （这也是美国一贯肯跟绑匪谈判的原因：人安全第一。）

说实话，孩子碰上她，比碰上个真的人贩子或罪犯，幸运多了。

所有跟帖： 

• 孩子父亲陈述提到如下事实： -紫玉兰紫丁香- ♀ (589 bytes) () 06/11/2013 postreply 21:30:42

• 不管是法律不健全还是她钻法律空子，只要法律没判她有罪，她就是无罪。 -希腊孤客- ♂ (50 bytes) () 06/11/2013 postreply 21:40:17

• 是你在这里丢人现眼，你的 -紫玉兰紫丁香- ♀ (86 bytes) () 06/11/2013 postreply 21:55:06