前面的帖子交待了背景，放在这里以供参考：
http://bbs.wenxuecity.com/law/137046.html
和前夫就child custody协商失败，最近我就开始找律师。完全是新手，不知道怎么选律师才能利益最大化，钱花在刀口上。个人觉得我的case很小很easy，任何律师都应该赢。所以决定找个便宜但不太差的。一共面试了三个female laywer，每个人都是半个小时的free consultion，觉得每个非常不同，于是在想是不是应该见更多。但是时间不等人，前夫4/1就要搬走了。
第一个律师是我公司的employer assistance program推荐的，看上去象马来人，有员工折扣，折扣完了是$250/hour加税，retainer fee是$3000.在半个小时的free consultation后我挺生气的，觉得她很rude。她从来不正面回答我的问题，并且职责我research做的不够。和她谈了半个小时，我除了生气，却没有得到任何有用信息。因为她是我见的第一个律师，于是以为free consulation就该这么没有quality的。她自己有个近四岁的女儿，所以听到我前夫的行为十分生气。
第二个律师是我自己找的，白女人，开门见山，10分钟内问清了我的case，另外10分钟听我的proposal，赞我是个聪明人，告诉我哪些是对我有利的行为并建议她写封律师信给我前夫的律师要求协商。她可以马上起草。第二天发信。整个半个小时非常流畅有效率。她的价格是$375加税，retainer $500，并保证自己是合理收费的律师。我当时听到价格吓了一跳，大概是因为第一个律师便宜的太多了。
第三个又是我公司的employer assistance program推荐的，白女人。交流也是十分通畅有效率。她推荐的approach是proactive solution，就是我和前夫出面进一步协商，律师协助（有别于律师之间协商）。她是想以情动人，用我儿子打动我前夫。我觉得我和前夫天天见面，和和气气，交流并没有太多问题，晓之以理，动之以情已经试了很久了，不会有太多效果。而且这样聊天，律师费太高。另外她charge$475加税，非常贵。
我于是有些拿不定主意，心里十分喜欢第二个，但是又想选第一个觉得她便宜而且我的case简单。那天给第二个打了电话，没聊上，于是就给第一个打了电话，约了时间。
昨晚和第一个律师见了面，签了协议交了钱聊了case，出来以后同样的生气郁闷。她还是那样的rude，不回答我的问题。举几个例子，看是不是我对她要求太高。我问她如果4/8到了，我前夫来问我要孩子，要带去他的城市，我该怎么办？她说我爱怎么办就怎么办。我说我希望听她的建议怎么才能对我的case有利，我是say no但是让他带走孩子（因为不想当着孩子的面fight）或者是应该打911，或是应该怎么样？我们就这个问题缠了好几分钟，她还是没有告诉我任何信息。请问这个合理么？还有我问她我应该怎么negotiate，我应该给怎么样的offer。她说我能接受什么就offer什么。可是我很想听她的专业建议，她却什么都没有告诉我。总之，半个小时内都是我问她问题，变着花样解释为什么我care问题的答案，她却没有回答我。离开的时候唯一我知道的是她会给前夫一封律师信，至于里面的内容大意我却毫无概念。
在想要不要换成第二个律师，但是retainer fee已经交了，而且现在再换律师就拖得更晚了。要不用眼下这个律师negotiate，如果协商失败，要上court，再换第二个。
想听听各位的意见。现在觉得第二个虽然贵些，但是第一个和我绕来绕去的，也很费钱。谢谢。
