回复：感觉老猫的一些观点和common sense相违背，明明是对方先偷工减料

沒有錯,中國人的觀念是我請你做工,你沒有做好,身為僱主我扣你的錢,這是沒有錯,但是這個方式的基本前題必須是必須事前雙方都明白與同意這個安排. 這就是在大部份工程合約中都必須有工程品質保證,驗證方式與處份罰責的條款,然而在家庭修理僱用的合約中因為一般是由合約商提供定型化的企約,所以往往僱用人時都沒有注意合約中是否有這個部份,特別是在大部份的情況許多朋友因為為了省錢,都沒有仔細去 check 所僱用合約商的背景與是否有足夠令人信服的商譽,這是問題的關鍵

很不幸這是法壇,老貓只能就法律上應該如何處理提供建議,西方有一句俗語叫做 "Don't kill the messenger",希望讀者將注意力集中在法律問題上的討論,不要將您"愛的關注"集中在老貓,謝謝 !

所有跟帖： 

• 但是对方明明没有按合同完成，法律也没你说的那么高深 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 07:33:45

• 回复：但是对方明明没有按合同完成，法律也没你说的那么高深 -單身老貓- ♂ (164 bytes) () 12/19/2012 postreply 08:28:09

• 他的材料等级和颜色与合同不符,　合同上写GAF -yuanye33- ♀ (189 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:07:53

• 当然可以， 我觉得老猫有点走火入魔，你买新家具给你送个旧的也要接受吗？ -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:52:01

• 回复：当然可以， 我觉得老猫有点走火入魔，你买新家具给你送个旧的也要接受吗？ -單身老貓- ♂ (736 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:25:57

• 施工当时我们不在现场,只过去看了一眼,　 -yuanye33- ♀ (584 bytes) () 12/19/2012 postreply 11:25:02

• 不要急,慢慢來,不論如何,現在屋頂是新的,就算是有問題也不會太麻煩. -單身老貓- ♂ (75 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:49:07

• 可是收到了ｎｏｔｉｃｅ　ｏｆ　ｉｎｔｅｎｔ　 -yuanye33- ♀ (254 bytes) () 12/19/2012 postreply 16:28:57

• 回复：可是收到了ｎｏｔｉｃｅ　ｏｆ　ｉｎｔｅｎｔ　 -單身老貓- ♂ (1445 bytes) () 12/19/2012 postreply 16:56:11

• 回复：他的材料等级和颜色与合同不符,　合同上写GAF -單身老貓- ♂ (935 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:08:30