怪异的证据必有怪异的原因

证据1：申请H1B的文件中涉及到工资的document。
证据2：雇主2008年半個月欠薪的欠条。
证据3：W-4 form

当事人被驱逐出境，说明申请H1B签证的工资文件造假。现在当事人用当时造假的文件兴诉，如果得到法官支持，法官就默认了那个工资文件不是假的，法官弱智？况且，H1B签证的申请人不是需要绿卡的那个人，是公司，这就相当于贸易公司进口商品时为这批商品办理入关手续。公司答辩时想证明自己当时造假应该不缺证据（当事人被驱逐出境时，公司应该已经得到了惩罚，现在谈自己造假，不会再损毫发）。

雇主2008年半個月欠薪的欠条很容易推测：从欠条出现的时间上推断，驱逐出境之前，肯定有调查过程，这个欠条是对以前造假的圆谎。同样，公司答辩时想证明这一点应该不缺证据（傻子才会给别人写假欠条时不给自己准备：万一……）。

相对来说，W-4 form容易造假。这些W-4 form可能也是，驱逐出境之前的调查过程中的圆谎“证据”: 我们是按8万扣的税，只是欠了一些工资，当时我们有欠条……。当事人拿4万的W-2 form到法庭对自己的诉求没有意义：当事人和公司方面对于当事人实际拿到的工资肯定没有争议。

当事人走黑道，在白道喊公道。黑道江湖也有游戏规则，当事人的行为黑白两道都难立足。

所有跟帖： 

• 嗯.神探. 这种事情我朋友也遇到过.被曾经被帮助的人告上法庭追要所谓欠的薪水. -老恐龙- ♀ (160 bytes) () 11/22/2012 postreply 11:12:55