你自己相信你给出的“可以吧”的理由在法庭上能成立吗?
所有跟帖:
•
可以,但有原則
-jingxi02-
♀
(658 bytes)
()
11/18/2012 postreply
15:43:37
•
把问题定性为“同时受雇两个公司“是一厢情愿。
-henxiaoloulou-
♀
(197 bytes)
()
11/18/2012 postreply
16:16:02
•
况且,楼主至少利用了公司的社会关系和reputation这两个资源
-Henxiaoloulou-
♀
(121 bytes)
()
11/18/2012 postreply
19:30:41
•
有没有agreement抵触是最重要量点
-jingxi02-
♀
(369 bytes)
()
11/18/2012 postreply
22:03:32
•
回答你的双重问号:受贿的借口!对方是vendor! 公司想这么指控,楼主洗不干净
-Henxiaoloulou-
♀
(412 bytes)
()
11/18/2012 postreply
22:23:02
•
受贿的定义搞错了吧?
-jingxi02-
♀
(465 bytes)
()
11/18/2012 postreply
22:47:44
•
呵呵,我都替你累,Good night
-Henxiaoloulou-
♀
(343 bytes)
()
11/18/2012 postreply
23:20:07