这几天网上有个关于一幼师用各种方式羞辱虐待多名幼童的热贴,并附带大量照片,此老师的违法行为也受到广大网友批评指责并已被刑拘。
但我有一相关疑问就是网友转发此贴及贴内大量照片,照片中所有儿童脸部未遮挡,有些甚至生殖器也暴露,请问这么做合适吗?尤其有些网友在美国转发这些未经处理的儿童裸照是否违法?
我其实很心痛这些孩子,我觉得网友再贴他们这种照片是对他们的二次伤害,如果是我孩子我绝对不同意别人转发。
請老猫班主或其它热心网友指教
所有跟帖:
•
回复:
-單身老貓-
♂
(303 bytes)
()
10/25/2012 postreply
14:31:09
•
谢谢老猫热心答复
-72变-
♀
(0 bytes)
()
10/25/2012 postreply
16:04:10
•
看過這則新聞,個人會建議您直接要求網管將這則新聞中的一張照片刪除應該就可以了.
-單身老貓-
♂
(54 bytes)
()
10/25/2012 postreply
21:05:34
•
孩子连个遮羞布都没,难道他们就可以没有尊严?看着心疼,倒无关色情,难道妇女被奸一定要有祼照
-72变-
♀
(12 bytes)
()
10/25/2012 postreply
23:08:43
•
您無需用大帽子來壓老貓,老貓對於這個問題的觀點是基於"事實"而不是"情緒"
-單身老貓-
♂
(331 bytes)
()
10/26/2012 postreply
05:46:07
•
对不起老猫,我绝对没有给您压帽子的意思。打比方说如果是公共场所有人没穿衣服我觉得不妥当
-72变-
♀
(92 bytes)
()
10/26/2012 postreply
07:21:42
•
這個部份老貓相當同意您的看法,然而處理法律的問題有時必須跳脫情感的框架.
-單身老貓-
♂
(994 bytes)
()
10/26/2012 postreply
08:46:39
•
我不是说要举报什么,我其实想要确定按法律来说合适不合适?从而规范自己的行为或其他网友看了
-72变-
♀
(330 bytes)
()
10/26/2012 postreply
09:53:03
•
回复:我不是说要举报什么,我其实想要确定按法律来说合适不合适?从而规范自己的行为或其他网友看了
-單身老貓-
♂
(1690 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:16:56
•
首先谢谢您花费大量保贵时间耐心解答,其次关于第二条我想解释一下
-72变-
♀
(365 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:51:31
•
對於這個問題老貓秉持的是"君子無所爭...."
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
10/29/2012 postreply
08:23:50
•
看過這則新聞,個人會建議您直接要求網管將這則新聞中的一張照片刪除應該就可以了.
-單身老貓-
♂
(54 bytes)
()
10/25/2012 postreply
21:05:45
•
同時也請您考慮一下這張照片與其背後的故事,老貓相信沒有任何人會認為這是"色情"
-單身老貓-
♂
(256 bytes)
()
10/26/2012 postreply
11:36:24
•
我的目的其实并不是一定要咬死了这是色情,我的重点只是觉得媒体在刊发照片时,在受害人隐私部位
-72变-
♀
(82 bytes)
()
10/26/2012 postreply
12:00:27
•
比如在国内孩子穿开档裤,我不会觉得色情,但毕竟不雅观,不文明。在国内大家觉得孩子光着没啥
-72变-
♀
(84 bytes)
()
10/26/2012 postreply
12:12:34
•
所以您基本上要說的是人到了國外就需要服從"高道德標準"而在國內"入鄉隨俗"就不需要?
-單身老貓-
♂
(354 bytes)
()
10/29/2012 postreply
08:22:02
•
其它我也不说了,就一句:后续新闻有一条说被拍亲吻照的孩子父母曾请来能否删除他们孩子亲吻照
-72变-
♀
(169 bytes)
()
10/29/2012 postreply
13:34:59
•
所以您還是要堅持需要有新聞管制,很抱歉,這就是老貓不能接受的部份
-單身老貓-
♂
(92 bytes)
()
10/29/2012 postreply
16:19:16
•
对不起老猫,最后回帖,我的意思不是说新闻自由不能因为任何个人喜好而受到限制,而是说
-72变-
♀
(286 bytes)
()
10/29/2012 postreply
17:52:23
•
謝謝您抽時間與老貓討論這個問題
-單身老貓-
♂
(361 bytes)
()
10/29/2012 postreply
19:07:48