你误以为法官对被告所言都必须解释，一旦解释不通，就必须采纳被告所言进行判案。

来源: Henxiaoloulou 于 2012-09-01 00:45:44 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1274 bytes)

你帮被告说这些自以为聪明的胡言乱语无非是想让法官采纳，按此判案；你“自以为聪明”的依托是潜意识中有这样一个误区：法庭上，法官必须对被告所言一一解释，一旦解释不通，就必须采纳被告所言进行判案。但是，事实并非如此。

法庭上没有民主，法官是绝对的独裁。假设法官不采纳被告所言，不采纳就不采纳了。那被告不是白说了？答：白说了就白说了。那被告想让法官解释不采纳的原因呢？答：到上一级法院去上诉。（上一级法院的法官也是个独裁！）

请您先登陆，再发跟帖！