回复：回复：回复：回复：先谢老猫，上了贴我在查资料，不断有新发现和困惑，所以帖子乱了些，否则就是删贴再贴再删贴

至於在您這一邊,因為您如果是 pro se,您的律師應該是法庭指派給您的"教練".......如果你不是 pro se,他代表您出庭就可以了

======================

我先前“我file的motion"的说法不对：是我的律师签字file的，我只是物理地去交给法庭。

既然被拒，我不是pro se。那么提交Friday motion 依然需要我的律师签字file。如果出庭，我的律师可以不出庭，我自己去也可以。------请看看这个判断对不对，我想自己去。

我“當然應該考慮出庭但是不是絕對必要”，只是现在必须搞清状况。谢谢老猫

 

 

 

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：回复：回复：先谢老猫，上了贴我在查资料，不断有新发现和困惑，所以帖子乱了些，否则就是删贴再贴再删贴 -單身老貓- ♂ (1131 bytes) () 08/16/2012 postreply 12:02:35

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：先谢老猫，上了贴我在查资料，不断有新发现和困惑，所以帖子乱了些，否则就是删贴再贴再删贴 -御树林枫- ♀ (378 bytes) () 08/16/2012 postreply 19:15:48

• 兄弟，你不觉得该去一趟宠物食品商店？ -henxiaoloulou- ♀ (0 bytes) () 08/17/2012 postreply 02:03:02