测速仪有可能在移动中使用

1. 在技术上测速仪有可能在移动中使用。不过警察一般在驾驶时把他关闭。

2. 光是出庭不认罪的胜算是零。

3. 在法庭上出示有效的保险,请法官取消该项控罪。只要保险不是后来买的,法官一般都会卖账的。

一般超速告票上涉及测速器的话,驾驶者想要洗脱控罪是挺难的。不过要是掌握了一些技巧的话,洗脱控罪的机会几乎是100%。使用哪种技巧都好,起码要掌握一些基本的游戏规则。最基本的游戏规则有以下几个。

1. 案件里有一个人证 - 警察

2. 案件里有一个证物 - 测速仪

3. 证人知道驾驶者的车速是因为使用了证物。

基于以上的规则,整件案的关键是测速仪。用逆向思维的方法来说,要是可以在法庭上证明测速仪不准确,不存在,或不合法使用的话,案件就会取消。

基于阁下的资料,个人觉得最有可能是该警察并未使用过测速仪。据过往的经验,如果驾驶者礼貌的提出查看记录的话,90%的警察都会让看。有些还会主动出示。除了在高速公路旁边他们可能就会以安全理由拒绝。在普通公路上以“I can not show you"的理由拒绝的言下之意是“I don't have". 这种情形下最终警察可以出示测速仪的使用记录的机会是零。

证明测速仪不存在的方法很简单,只要在法官面前要求警察出示该测速仪当日的使用记录。跟据个人的经验和对其他案件的观察,警察绝大部份不会Expect被告会有这要求。就算真的有使用过,他们一般都不会准备出示记录,所以都不会有带上庭。没有记录,测速仪又不在庭上,很明显物证不存在。就可以要求以证据不存在的理由取消告票。如果法官公正的话,案件就要被撤销。

如果警察真的有使用记录,也要细心检查记录是否当天的记录。如果是当天的记录就要检查记录的时间和地点。时间地点很重要。

1. 仪器的时间不像手机一样会自动同步,都要手动的调。太久不调就会出现offset. 如告票上的时间是10:35am而记录上的时间是10:38am,那么就有争拗点了。测速仪在告票发出后才使用??

2. 告票上的时间一般都是警察estimate大概的时间。很有可能和记录上的时间出现多达十分钟的误差。不是每个警察都会在填写告票时核对测速仪上的时间。所以就算测速仪的时间是对的,也有可能出现不符的情形。

3. 有些测速仪需要人工输入使用地点。有时警察会忘记更改地点。有些测速仪用GPS来即时更新位置。可能只有经纬度数显示。要用智能手机的地图功能查出使用的确切位置。位置不对也是一个有效的争拗点。

要证明测速仪不准确或不合法使用也是有可能的,不过不同州有不同的法规。这就比较复杂了。这里也不作细表了。

以个人和身边的朋友的经验来说,告票解决方法多不胜数。进入法庭内是最后或逼不得已的选择。其中一个最有效的庭外方法也不妨试试。

要是阁下在法庭等候时,在门口或走廊碰见发告票的警察,不妨试一下和他做个善意的交流。友好的和他打个招呼,握个手。寒暄几句后试问一下他有没有带测速仪记录。很少的情况下他有带,那就证明他铁了心要在庭上整死阁下。这情况可能就要直接给法官求情减罚金好了。要是他没带记录,就可以适当的暗示一下阁下等会儿会在法官面前有这个请求。这种情况下,警察也大有可能选择立刻离开或开庭时自动要求法官取消控罪。这是一种心理战术。挺有效的。注意和警察交流时不要offer金钱或物质。

 

所有跟帖: 

小女子在此谢过大家!! -Feelingsky_cyy- 给 Feelingsky_cyy 发送悄悄话 Feelingsky_cyy 的博客首页 (0 bytes) () 07/31/2012 postreply 13:56:04

兩個補充建議 -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (629 bytes) () 07/31/2012 postreply 15:29:30

请您先登陆,再发跟帖!