一定要上庭吗?

雇了个contractor做landscaping,押金付了,迟迟不干活。打电话也没用,只好找了律师发了demand letter让他10日之内把活干完,发的是P.O.Box地址,律师说发信后,她会查contractor的真实地址以备下一步上庭之用。我当时很想让律师给他打个电话,就告诉他我们发了律师信了。因为以我们的感觉他很有可能都不会按期去查邮箱。但律师说我搞得太复杂,她的任务就是发法律信,这个不行就上法庭。即使我说我可以付钱给她如果她帮我打这个电话,还是被她拒绝了。

结果如我所料,十天过去了,那个contractor就像消失了一样,没联系我们,也没联系我律师。

今天想去找律师谈,但可以预见,律师肯定不会和我多说,然后要求我交钱,她帮我准备材料上法庭。我不是怕花钱,向我们这种事情也花不了多少---至少在我可以承受范围之内。可是我担心的是如果法庭给他发传票让他出庭,他又不在,没接到,最后搞到under arrest. 然后他把所有的怒气都转嫁到我们头上报复我们怎么办?

我的担心不无根据,以前的帖子里说过,这个contractor极其不可理喻,他一次又一次的告诉我们他会在哪天把活干完,结果到时候不出现。然后我们不止一次的打电话给他,他好不容易打回的时候不但不道歉,反而理直气壮说他因为有紧急的事情不再当地,或者他有朋友可以免费借机器给他,他要等(他的口气好像我们就应该和他一起等,听不出有任何会去租机器的意思。真的欺人太甚!),我和他理论,他就爆很难听的粗口。我长这么大,都没见过这么不讲道理的人,重要的是他也算个生意人,还是刚起步。不知道他是看我们态度好觉得好欺负,还是他就不是正常人。

 

请您先登陆,再发跟帖!