当阁下想用法律途径去解决一些纠纷而又不想支付昂贵的律师费时，可能会考虑小额法庭。但本人对这个程序极度失望。为什么？请看一个真实案例。
几年前和一个商业伙伴出现意见分歧。伙伴决定撤股离开。但这家伙竟然偷偷的在离开前把公司配给他的手机和电话号码转到了自己的私人名下。发现后经过和他个人和电讯公司交涉不果。决定采取法律途径追讨。首先报了警。警方竟然以这是属于民事纠纷而拒绝立案。在咨询了律师后决定去小额法庭追讨。
首先做了大量的资料收集。再买了小额法庭的书看了解程序。
到了法庭开庭日，对方出示他后来电话转户后的个人电话账单写着他的名字，和以当时他还是公司的股东有权管理和转移公司的资产，和他在公司的电话账户内是其中一位指定管理员为理由拒绝退还电话和电话号码。
本人向法官提出几个主要观点。
1. 提供公司多年的帐单证明该电话号码是属于公司。
2. 提供电话购买的收条证明电话是由公司购买。
3. 提供电讯公司开户时的账户管理员权限文件。里面写的很清楚他只是一位受限制的账户管理员。里面清楚列明他不可以转移或取消账户。这应该是最有力的证据证明他违反电讯公司的约定私下转移账户。
法官听了我们的陈述后不置可否。说了一句“两周后寄裁决给你们”就退堂了。于是几周后终于收到了裁决书。裁决只有几个字 - “被告没欠原告钱”。案件就这样结束了。
问题是我在原告文件上写的很清楚，我们公司不是要法庭叫被告还钱。我们要求的是被告归还电话和归还电话号码。法官究竟有没有看过我们的原告文件啊？之前我们以经请律师帮我们查过了。确定小额法庭是有权叫人归还物件只要物件的价值在法定的界限下。法庭竟然给了个牛头不搭马嘴的裁决！！！
因为无法知道法官为什么会这样裁决，这是否公正的裁决就不得而知了。
