特別這不是房屋正規結構上的問題,所以除非經紀人本身是建設師出身,很難查覺這一類問題,所以老貓真正不認為這是經紀人的錯誤.
不太可能可以對經紀人提出訴訟,因為對方不太可能知道這個問題.
所有跟帖:
•
俺是说“疏忽”。 因为问题确实存在。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
12:08:39
•
性别客观存在,你看孕妇肚子能看出胎儿性别吗?经纪也是人,不是鬼怪,何能透视?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
19:19:37
•
抬杠:你看不出胎儿性别, 难道医生就能看出?医生也是人,不是鬼怪,何能透视?
-hello2002-
♀
(18242 bytes)
()
04/09/2012 postreply
18:21:42
•
肉眼看不出胎儿性别是“玩忽职守”?你还真拿鬼怪标准去要求肉眼凡胎的可怜医生咧!
-稻穗儿-
♀
(1672 bytes)
()
04/10/2012 postreply
09:29:29
•
您要堅持己見,是您的事,老貓沒有心情與您打這個筆戰. 送客.
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
21:44:28
•
有趣,这法律工作难道不是“笔战”吗?
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2012 postreply
18:25:05
•
老貓對有理的事,堅持到底,對於沒有理的事,您自便,老貓沒空.
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
04/09/2012 postreply
18:51:50
•
有理没理因人因事而异,不过咱们就此打住。为这事犯不着。谢谢。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
04/09/2012 postreply
21:48:19