请问老猫一个法律上的技术问题：法官没有read my rights.

上个星期因为一个traffic ticket不得不上法庭。法官判为guilty。今天律师突然打来电话，说当时法官没有READ MY RIGHTS（不知道他当时是忘记了，还是就一贯如此。）

律师说这样的情况我们可以appeal，或者起码可以再去跟DA交涉，也许他会因此给我POINT REDUCTION。

我因为对法律是外行，对此将信将疑，请问老猫和其他专业人士，这个argument胜算可能性大吗？

所有跟帖： 

• 回复：请问老猫一个法律上的技术问题：法官没有read my rights. -單身老貓- ♂ (972 bytes) () 02/15/2012 postreply 08:35:52

• 谢谢你花时间仔细答复，我基本明白了。 -名花有主- ♀ (597 bytes) () 02/15/2012 postreply 09:57:26

• 回复：请问老猫一个法律上的技术问题：法官没有read my rights. -apt- ♂ (158 bytes) () 02/15/2012 postreply 09:47:39

• 我也不太明白，律师说是一个constitutional right, -名花有主- ♀ (75 bytes) () 02/15/2012 postreply 09:59:20

• 回复：我也不太明白，律师说是一个constitutional right, -apt- ♂ (1058 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:10:47

• Thanks for explaining this to me. -名花有主- ♀ (250 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:54:03

• Some updates: -名花有主- ♀ (468 bytes) () 02/15/2012 postreply 19:42:57

• 對於有興趣了解什麼是"Curtis Advisement." 這是相關的資料 -單身老貓- ♂ (116 bytes) () 02/15/2012 postreply 20:58:52

• 除非你的ticket是DUI之类的很严重的ticket -eyehalfopen- ♂ (145 bytes) () 02/16/2012 postreply 06:45:05