如果楼主情况真的如你所猜测,那么她变w2后收入减少50%以上,就为了省7.5%的 income tax difference?有这么笨的人吗?
你是想当然而已
所有跟帖:
•
不光是7.5%的问题,多报$80可要全额减失业金的
-上流Man-
♂
(96 bytes)
()
01/05/2012 postreply
08:10:55
•
她老公的公司,并无义务一定要将客户付给的钱全部化作工资发给雇员
-稻穗儿-
♀
(20 bytes)
()
01/05/2012 postreply
08:27:17
•
那俺要说全看"税局怎么看的". 李嘉诚牛吧,不也被加拿大高法判逃税罪名成立
-上流Man-
♂
(45 bytes)
()
01/05/2012 postreply
08:53:41
•
你对税法不太了解。
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
08:57:12
•
俺认输,李嘉诚不请你真屈才呀!
-上流Man-
♂
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
09:05:05
•
李逃税,和法律规定雇主给雇员多少工资是两回事。不要搅一道说好吗?
-稻穗儿-
♀
(0 bytes)
()
01/05/2012 postreply
11:15:42