法院一审后,不服方要上诉。上诉书内容是以指出一审法官的判定不当之处为主,还是以摆事实讲道理为主?通俗的说,是“骂”一审法官为主,还是谈案情为主?请高人指点,谢谢。
问个有关上诉书的常识
所有跟帖:
•
剛好樓下有人問加州的離婚問題,所以找了資料給那位朋友,這裡正好有一個資料也適合您
-單身老貓-
♂
(401 bytes)
()
11/02/2011 postreply
03:26:05
•
回复:问个有关上诉书的常识
-apt-
♂
(662 bytes)
()
11/02/2011 postreply
09:47:11
•
现在主要困惑大家的是如何找到一个好律师,court推荐的一般就是从事这方面的律师。网站上
-我也有话说-
♀
(69 bytes)
()
11/02/2011 postreply
09:53:44
•
attorney evaluation
-apt-
♂
(280 bytes)
()
11/03/2011 postreply
07:42:49
•
谢谢
-Henxiaoloulou-
♀
(125 bytes)
()
11/02/2011 postreply
22:03:58