从楼主叙述看,这个爸爸根本不想认孩子,现在的种种要求只不过是希望少出或者不出抚养费罢了。如果真的上庭让法官判,不管是何种结果,肯定都不是这个男的想要的。我觉得只要女方硬一点,是一定可以要到全部抚养权的。
从楼主叙述看,这个爸爸根本不想认孩子,现在的种种要求只不过是希望少出或者不出抚养费罢了。如果真的上庭让法官判,不管是何种结果,肯定都不是这个男的想要的。我觉得只要女方硬一点,是一定可以要到全部抚养权的。
• 如果那个爸爸不放弃抚养权,女方很难拿到完全的抚养权,男方会让她的生活很烦人。 -kamioka- ♀ (269 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:19:53
• 给男方扶养权不等于判给男方,相反男方共同抚养的话可以少付抚养费,闹上庭的话男方肯定选共同扶养。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:23:57
• 遇事只会考虑最坏的情况,然后放弃努力,如果这是你处理困难的方式,祝你好运! -l0l0- ♂ (145 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:59:35
• 你为她考虑,你替她付上庭要付的昂贵律师费?站着说话不腰疼谁不会。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 18:03:13
• 如果她可以拿到法律援助呢?如果律师有办法让对方付费呢?你怎么不考虑一下积极的可能性? -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/23/2011 postreply 06:37:36
• 顶你。女人占有绝对优势,离婚法也是保障孩子的利益为首。 -l0l0- ♂ (0 bytes) () 07/22/2011 postreply 17:53:46
• 女人占有绝对优势? -68245- ♀ (85 bytes) () 07/22/2011 postreply 19:55:27
• 你所说的她全无任何优势,前提条件是把那男人的话当法律。 -l0l0- ♂ (59 bytes) () 07/22/2011 postreply 20:44:01
• 事实是男的拖了她三年, -68245- ♀ (104 bytes) () 07/22/2011 postreply 20:52:45
• 拖了她三年不见得是法律的问题,很可能是当事人自己的问题,路径寻求不当 -汉代蜜瓜- ♀ (90 bytes) () 07/23/2011 postreply 02:05:03
• 同意,拖3年未必是法律问题,可能是当事人路径寻求不当或律师不得力。 -稻穗儿- ♀ (66 bytes) () 07/23/2011 postreply 09:07:34
• 对,如果按照正常法律程序,拖三年是在不断地听证或者上庭中度过,而不是协议 -汉代蜜瓜- ♀ (0 bytes) () 07/25/2011 postreply 04:39:10