从楼主叙述看,这个爸爸根本不想认孩子,现在的种种要求只不过是希望少出或者不出抚养费罢了。如果真的上庭让法官判,不管是何种结果,肯定都不是这个男的想要的。我觉得只要女方硬一点,是一定可以要到全部抚养权的。
从楼主叙述看,这个爸爸根本不想认孩子,现在的种种要求只不过是希望少出或者不出抚养费罢了。如果真的上庭让法官判,不管是何种结果,肯定都不是这个男的想要的。我觉得只要女方硬一点,是一定可以要到全部抚养权的。
•
如果那个爸爸不放弃抚养权,女方很难拿到完全的抚养权,男方会让她的生活很烦人。
-kamioka-
♀
(269 bytes)
()
07/22/2011 postreply
17:19:53
•
给男方扶养权不等于判给男方,相反男方共同抚养的话可以少付抚养费,闹上庭的话男方肯定选共同扶养。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2011 postreply
17:23:57
•
遇事只会考虑最坏的情况,然后放弃努力,如果这是你处理困难的方式,祝你好运!
-l0l0-
♂
(145 bytes)
()
07/22/2011 postreply
17:59:35
•
你为她考虑,你替她付上庭要付的昂贵律师费?站着说话不腰疼谁不会。
-Kamioka-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2011 postreply
18:03:13
•
如果她可以拿到法律援助呢?如果律师有办法让对方付费呢?你怎么不考虑一下积极的可能性?
-汉代蜜瓜-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2011 postreply
06:37:36
•
顶你。女人占有绝对优势,离婚法也是保障孩子的利益为首。
-l0l0-
♂
(0 bytes)
()
07/22/2011 postreply
17:53:46
•
女人占有绝对优势?
-68245-
♀
(85 bytes)
()
07/22/2011 postreply
19:55:27
•
你所说的她全无任何优势,前提条件是把那男人的话当法律。
-l0l0-
♂
(59 bytes)
()
07/22/2011 postreply
20:44:01
•
事实是男的拖了她三年,
-68245-
♀
(104 bytes)
()
07/22/2011 postreply
20:52:45
•
拖了她三年不见得是法律的问题,很可能是当事人自己的问题,路径寻求不当
-汉代蜜瓜-
♀
(90 bytes)
()
07/23/2011 postreply
02:05:03
•
同意,拖3年未必是法律问题,可能是当事人路径寻求不当或律师不得力。
-稻穗儿-
♀
(66 bytes)
()
07/23/2011 postreply
09:07:34
•
对,如果按照正常法律程序,拖三年是在不断地听证或者上庭中度过,而不是协议
-汉代蜜瓜-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
04:39:10
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy