老猫请帮忙！！！

半年前我买了一个房子。当时把那房子的pacel number 输进市镇府的assessment department 去查他的public record， 上面显示这房子是single family， 有3 个厨房 6 个卧室 5个厕所。跟实际情况一样。我们就买下了。 现在市里说我们有code violation。说他们building department的记录显示这房子只有1 个厨房 4 个卧室 2个厕所. 整个2楼的建筑在他们那里都没有记录。当时贷款公司作屋捡的时候，在他们的报告上他们还专门附上了从city assessment department 网站上打下来的房屋平面图。跟现在的结构是一致的。问题出在building department的记录和assessment department 的记录不一样。我不知道正么会这样。我是真心想与city合作把这个问题解决掉。可那个inspector并不告诉我他们希望我正么做。 他只让我找律师跟他联系。我不明白我为什麽需要找律师跟他联系。我觉得有点不合理。public record 与 building department的记录有出入。现在要叫我们把所有没记录过的建筑都敲掉。我们该咋办？我们觉得市里的记录有问题，啥地方脱节了。为什麽public record 与 building department的记录会不一样呢？我们 该正么办呢？难道花这么多钱就买一堆废砖吗？ 请指教。多谢！！！

所有跟帖： 

• 回复：老猫请帮忙！！！ -單身老貓- ♂ (3815 bytes) () 06/18/2011 postreply 19:06:50

• 多谢老猫。回去联系卖家。 -275- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 06:45:09

• 老猫脾气虽大，但心真挺好！这么些繁琐事情全都一一查找条款回复，很伟大！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 06/19/2011 postreply 14:08:44

• Did you have a title report -CyberCat- ♂ (103 bytes) () 06/20/2011 postreply 10:51:20

• 还有的问题是 -CyberCat- ♂ (57 bytes) () 06/20/2011 postreply 10:53:59

• 曾经见一帖，房主要额外建一厨房， -家教- ♂ (94 bytes) () 06/20/2011 postreply 14:00:02

• 即使是SFH -ahhhh- ♂ (162 bytes) () 06/20/2011 postreply 14:09:31