回复：传真终止合同有效吗?

依據您所提供的資料,對方原則上並沒有清楚說明用戶可以用 FAX 文件的方式取消這個合約,然而對方在這個條款中有清楚說明您可以"deliver a signed and dated copy "所以從廣義來說,"DELIVER"這個字可以包括任何形式的通知但是依據下文這個文件必須包括您個人的簽字. 所以關鍵在於你們是否得到對方的許可以使用 fax 的方式遞交這個文件,如果你們沒有問或是對方沒有許可,這個方式就不在整體條文所容許的範圍之內. 所以您的問題不應該在這裡詢問,而是應該詢問對方,如果對方不同意您可以只使用 FAX 文件來取消這個合約,您需要依據條款中的要求來處理.

良心說,在老貓看來,您這個問題的關鍵其實應該在於 Follow up,您應該在 FAX 這個文件之前與之後與對方聯絡,了解公司的要求與處理的程序.重要的是對方是否有落實整個程序,依據您第二次所提供的資料,對方應該是接受了您初步的要求,但是需要等後續的程序完成之後才會正式關閉您的帳戶.所以問題在於為什麼最終雙方沒有完成整個取消合約的程序,您的資料中並沒有說明這個部份問題出在那裡? 所以您是否知道問題出在那裡? (看來合約仍然存在的原因在於對方仍然等待正式簽署的書面的取消這個合約通知與收回屬於該公司的設備,或是有其他的原因? 因此您是需要 follow up....

所有跟帖： 

• 回复：回复：传真终止合同有效吗? -特无知- ♂ (373 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:53:29

• 回复：回复：回复：传真终止合同有效吗? -單身老貓- ♂ (561 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:45:37

• 回复：回复：回复：回复：传真终止合同有效吗? -特无知- ♂ (92 bytes) () 06/07/2011 postreply 13:15:52

• 回复：回复：回复：回复：回复：传真终止合同有效吗? -單身老貓- ♂ (435 bytes) () 06/08/2011 postreply 10:48:35

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：传真终止合同有效吗? -特无知- ♂ (184 bytes) () 06/08/2011 postreply 12:35:43

• 建議您讀一下這兩個資料 -單身老貓- ♂ (346 bytes) () 06/08/2011 postreply 12:52:23