谢谢老猫详细而理性的分析,很受启发.
事情是今年一月发生的,女儿现在一切正常,没有长期伤害.所以一直犹豫不绝,一是见女儿没有大问题,想息事宁人,可又觉得商店应该负责任,至少负部分责任,不应该让他们如此心安理得.
刚刚又看了事发时照的照片,仍然觉得桌子的设置有问题. 桌子设在入口,并不阻碍交通.说是桌子,其实是一个临时放在那里的三层的木架,三层木板为一体,每层都可折叠,底部有四个轮子. 我猜我女儿肯定碰到了桌子,使某层木板折叠,桌子因此失去平衡,倒了并砸在了女儿的腿上. 她肯定没有爬上去.临时摆放,底部有轮子,木板不固定可以折叠,桌子肯定不稳固.女儿当时五岁,一个五岁的小女孩可以将一个桌子碰翻,由此可见,桌子不稳.
有人问当时我为什么不知道女儿在哪里,对方的保险公司也这样质问我.当时我抱着儿子在前面正在查看商品,我知道女儿就在旁边,只是没有一直盯着她.当时是在购物啊,怎么可能一直盯着女儿呢.
总之,我认为,商家的桌子设置有问题. 如果起诉,我会以此为依据.一直拖着,实在是不知道法律根据是什么,而且有畏难情绪.
谢谢老猫及专家指教.