你庭审败诉,就是法官枉法? 这个好象没有什么道理.

除非你有新的证据或者有发现法官有conflict of interests的嫌疑,否则翻案几乎不可能

所有跟帖： 

• 我的问题是：法官知道证人撒谎，他仍旧庇护撒谎证人。如何追究？ -CoolVoice- ♂ (376 bytes) () 03/22/2011 postreply 15:02:35

• 你没有律师吗？都打到最高法院了，怎么听起来还是你自己在打呢？ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 03/22/2011 postreply 20:35:28

• 没有律师。律师要价太高，要先付好几万，不与输赢挂钩。 -CoolVoice- ♂ (0 bytes) () 03/23/2011 postreply 05:03:01

• 不请律师,与这样的大公司打如此复杂的官司,想赢 -CyberCat- ♂ (506 bytes) () 03/23/2011 postreply 07:29:45

• 不只是一个证词的错。如果你能读一下我的Response to defendant's summary, -CoolVoice- ♂ (53 bytes) () 03/23/2011 postreply 12:57:13

• 美国人撒谎成性? -playdoh2- ♂ (29 bytes) () 03/23/2011 postreply 11:53:31

• 不是。我是指四个被告证人，都是美国人。 -CoolVoice- ♂ (0 bytes) () 03/23/2011 postreply 13:04:36