楼主突遇此事，或许头脑一片空白，急切知道“我现在，right now，该做什么？”
(建议：尽可能取得证据，养伤。彻底康复后再考虑和对方联系，索赔，you have enough time！)
这个时候夸夸奇谈以前的案例，很容易给楼主建立一个错误的印象：我的案子将来也是这个结果。我之所以出主意（发贴），是因为我因某种原因，去小额法庭旁听过一些案例，并读过一点律师的著作。所以我假设我的朋友出了事，给他出主意，当然要出切合实际的建设性意见，同时回避了提到作为依据的具体的案例。为了避免楼主误会，这里把有关的依据列上（都是我在小额法庭旁听到的）：
（1）被告找来数名证人证明伤势很轻。所以,我建议“为了不可预见的索赔中的问题，去医院检查一下”。
（2）对于误工赔偿，法官一句”Did a doctor say that?”就被否定。所以，我建议。“能上班就去吧，工资被扣了，这个月的收入就少了。你并不知道你能否成功索赔回来”。
（3）旁听案例告诉：你索赔$10，法官判对方赔你$10是你赢了官司；你索赔$10，法官判对方赔你$2还是你赢了官司。这是一再提醒楼主“谁能保证你要多少法官就给你多少？”“ But win how much?”的依据。
（4）有个案子是几年前的事件，因为我记不清确切的年份，很慎重的告诉楼主：Several months later is not late。
（5）有个案子只判赔偿了医药费，原告索赔了suffering compensation，但是没有得到。个别案例可以作为参考，并不是你知道一个案例你就是专家，楼主就一定是那个结果，别人的意见还不能听。大家都知道麦当劳烫伤赔了天价，大家都是专家？楼主一定得到那个结果？
（6）受伤索赔suffering compensation很正常，楼主“i never want to make money from this case”，所以，提醒楼主：The compensation for suffering is your right, is not the money you want to earn.
（7）Small Claims Court 不允许带律师，所以”simple”.
（8）如果你打过一次官司，我相信你不会对“协商是最好的解决，找律师上法庭是最后之招”有异议。
为以后楼主索赔作参考。
对于the compensation for suffering，索赔医疗费的1-5倍是保险公司律师一般采用的范围，但是没有任何法律文件支持。这项索赔随意性很大，在一个律师的专著中有过这样的描述：一个案子交给三个不同的法官作模拟判决，判决结果是：$300，$800，$1100。下面的对话有点好笑，千真万确，是我本人和小额法庭免费咨询电话的通话（在加州，小额法庭提供免费咨询）：
A: ……I have no idea how much I can claim for suffering
B. You don’t know, you claim $7500
A.I am sorry, you misunderstood my meaning, I know $7500 is the maximum limit of small claim court, but that is not my question. I am asking how much I should claim for sufferin
B.You …(looks lost patience), how much is your medical bill?
A. XYZ.
B. 7500 minus XYZ, how much is it?
A. OPQ.
B. Your suffering is OPQ dollars.
A. Ah,…en……Thanks.
(建议：尽可能取得证据，养伤。彻底康复后再考虑和对方联系，索赔，you have enough time！)
这个时候夸夸奇谈以前的案例，很容易给楼主建立一个错误的印象：我的案子将来也是这个结果。我之所以出主意（发贴），是因为我因某种原因，去小额法庭旁听过一些案例，并读过一点律师的著作。所以我假设我的朋友出了事，给他出主意，当然要出切合实际的建设性意见，同时回避了提到作为依据的具体的案例。为了避免楼主误会，这里把有关的依据列上（都是我在小额法庭旁听到的）：
（1）被告找来数名证人证明伤势很轻。所以,我建议“为了不可预见的索赔中的问题，去医院检查一下”。
（2）对于误工赔偿，法官一句”Did a doctor say that?”就被否定。所以，我建议。“能上班就去吧，工资被扣了，这个月的收入就少了。你并不知道你能否成功索赔回来”。
（3）旁听案例告诉：你索赔$10，法官判对方赔你$10是你赢了官司；你索赔$10，法官判对方赔你$2还是你赢了官司。这是一再提醒楼主“谁能保证你要多少法官就给你多少？”“ But win how much?”的依据。
（4）有个案子是几年前的事件，因为我记不清确切的年份，很慎重的告诉楼主：Several months later is not late。
（5）有个案子只判赔偿了医药费，原告索赔了suffering compensation，但是没有得到。个别案例可以作为参考，并不是你知道一个案例你就是专家，楼主就一定是那个结果，别人的意见还不能听。大家都知道麦当劳烫伤赔了天价，大家都是专家？楼主一定得到那个结果？
（6）受伤索赔suffering compensation很正常，楼主“i never want to make money from this case”，所以，提醒楼主：The compensation for suffering is your right, is not the money you want to earn.
（7）Small Claims Court 不允许带律师，所以”simple”.
（8）如果你打过一次官司，我相信你不会对“协商是最好的解决，找律师上法庭是最后之招”有异议。
为以后楼主索赔作参考。
对于the compensation for suffering，索赔医疗费的1-5倍是保险公司律师一般采用的范围，但是没有任何法律文件支持。这项索赔随意性很大，在一个律师的专著中有过这样的描述：一个案子交给三个不同的法官作模拟判决，判决结果是：$300，$800，$1100。下面的对话有点好笑，千真万确，是我本人和小额法庭免费咨询电话的通话（在加州，小额法庭提供免费咨询）：
A: ……I have no idea how much I can claim for suffering
B. You don’t know, you claim $7500
A.I am sorry, you misunderstood my meaning, I know $7500 is the maximum limit of small claim court, but that is not my question. I am asking how much I should claim for sufferin
B.You …(looks lost patience), how much is your medical bill?
A. XYZ.
B. 7500 minus XYZ, how much is it?
A. OPQ.
B. Your suffering is OPQ dollars.
A. Ah,…en……Thanks.
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
