我觉得应该是犯法的。散布陈冠希的照片的人不是已经伏法了吗？

虽然美国法律和香港的不一定相同，不过精神应该相通。

所有跟帖： 

• 就是犯法的，婚外情没有犯法吧。有孩子了还这么做真是疯了。 -小孔雀鱼- ♀ (0 bytes) () 03/06/2010 postreply 14:52:02

• 被侮辱被损害的人不反击才是不正常不符合人性的 -跑路- ♂ (196 bytes) () 03/06/2010 postreply 18:21:55

• 回复：被侮辱被损害的人不反击才是不正常不符合人性的 -小孔雀鱼- ♀ (190 bytes) () 03/06/2010 postreply 20:40:12

• 那位受伤害的女士有反击的权利。她老公不配体面对待，这样已经够客气体面了 -跑路- ♂ (164 bytes) () 03/06/2010 postreply 21:39:00

• 怎么着？没想到遇上厉害的主了？你自求多福吧。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 03/06/2010 postreply 19:14:02

• 犯那条法，你指出来看看？ -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 09:29:45

• 散布陈冠希的照片的人主要是应该散布的是淫秽图片。你看那些狗仔对拍明星的片片，放杂志上，网上，谁告了？楼主歇菜吧。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 09:28:48