建议打官司的时候无论任何时候都戴上小型录音机。。。进来看看我的例子。

我的对手曾经是我前夫、前夫的俩律师、我的律师（内奸）、3个调解员（两次）、一个速记员、一个法官。。。我当时的感觉我不是在和我前夫打官司，而是在和美国整个司法界打官司。我就象一个小小的蚂蚁，拚尽全力顶着迎面压来的黑黑的大山。。。_:'(

我的律师当然我不防备。当时他逼迫我接受对方的offer,现在统统不承认。

最可恨的除了我的律师，还有那个速记员。我的第二个律师（华人，非常棒）曾逼迫我前夫说出一句非常关键的话。我前夫的女律师当时就从椅子上蹦了起来（一点都没夸张，就像弹簧一样）说“ok, i'm gona to bathroom”。

我前夫说的这句话严重的足可以吊销他律师的执照。为此，我花了800美金要了笔录，却没有这句话。。。

所有跟帖： 

• Question is whether it will help you case. -CyberCat- ♂ (269 bytes) () 01/28/2010 postreply 06:34:41

• 我那不是在法庭。是我的律师问他话。后来我问速记员这句话哪去了，她问我要录音。 -~0~- ♀ (273 bytes) () 01/28/2010 postreply 17:28:18

• 说真的我并不想拿掉我前夫律师的执照。受人钱财替人消灾，她再坏我也能理解。 -~0~- ♀ (363 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:10:20

• 不过我现在拿到我前夫的email,说那就是buy out,he is no problem with that. -~0~- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:14:40

• 没有经过许可的录音在法律上有效吗？ -冬心- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 09:01:44

• 谢谢你。要不我怎么会绝望地差点跳楼。那种上天无路下地无门的日子一辈子也不会忘记。 -~0~- ♀ (306 bytes) () 01/28/2010 postreply 19:27:24

• 幾乎所有老貓知道的法庭都不准予私自錄音,如果抓到了,會很麻煩 -單身老貓- ♂ (325 bytes) () 01/28/2010 postreply 09:50:47

• 很不幸問題不是你要如何做就可以由您的,這不是比誰聲音大就可以的. -單身老貓- ♂ (406 bytes) () 01/28/2010 postreply 13:58:58

• 很抱歉,老貓真的沒有時間參與任何辯論,謝謝讀者的諒解 -單身老貓- ♂ (437 bytes) () 01/28/2010 postreply 14:51:20

• 后来速记员问我要录音。可惜我没有。老貓我知道法庭上是不能录的。 -~0~- ♀ (48 bytes) () 01/28/2010 postreply 18:48:51

• 回复：后来速记员问我要录音。可惜我没有。老貓我知道法庭上是不能录的。 -單身老貓- ♂ (52 bytes) () 01/28/2010 postreply 22:05:59