单身老猫,STP和WAMART及其他诸位高手，请问上civi

court 一定要请律师吗？我们的车被撞， 对方100%责任，保险公司也同意赔偿。 问题是对方的property damage保额只有10，000元, 不足以偿付损失（他共撞了三辆车）。我们的车损失是11，000元。保险公司负责的10，000元大约能得到5，000元。咨询了保险agent ， 他们说我们可以告车主（不是driver )赔剩下的部分。 我们急着修车，保险公司估价以后， 没等赔偿就开始修车，同时到small claim court 起诉车主赔偿余下的5，000元。结果今天打电话才知道， 保险公司的律师会出庭， 同时保险公司应赔偿的部分也一起算进来， 这样，总的金额超过small claim court的最高限5，000元。我们只能要求转到civil court。 对于这个车祸责任没有争议， 我们一定要请律师吗？因为没有人受伤（被撞时我们的车是停在路边，没有人）， 律师们对这个case不感兴趣，付完律师费用我们可能剩不下多少， 还是不能cover损失。请问是否civil court一定要有律师？
多谢了

所有跟帖： 

• 回复：单身老猫,STP和WAMART及其他诸位高手，请问上civi -單身老貓- ♀ (446 bytes) () 08/11/2004 postreply 13:59:02

• 谢谢了。我们查到对方刚买房不久， $49,000, -inLA- ♀ (1334 bytes) () 08/11/2004 postreply 16:12:37

• 回复：单身老猫,STP和WAMART及其他诸位高手，请问上civi -wal-mart- ♀ (174 bytes) () 08/11/2004 postreply 15:00:02

• 谢谢 -inLA- ♀ (0 bytes) () 08/11/2004 postreply 16:13:26