我女儿于2008年3月加入KUMON的MATH,5月又加入了READING。加入MATH时KUMON ROCKFORD LEARNING CENTER(IL州)要求我与之签一个为期6个月的contract,然后先一次交3个月学费,每门功课每月100刀,6个月之后可以随时退出,只要提前2星期通知即可。
2个月之后,该CENTER让我签了一个automatic withdraw money from my bank account的东东,所有人都必须签才可继续,当时ROCKFORD只有这一家KUMON,在没有选择的情况下,只好签了。
快到半年时,该CENTER给我女儿带回一个NOTICE,说如果6个月满后,如果继续就自动RENEW 6个月。我想这并不是我与之签的合同,只是其单方面的,因而未加理会,而且该NOTICE并未让我签名。因此,我女儿继续在该ENTER,她的数学也确实有进步。
到今年8月底,我女儿已经在该CENTER 18个月了,一年半时间了,我想中止KUMON,因此在8月初提前3个星期,给该CENTER写了书面通知,该CENTER回复说,MATH的合同已到期,READING还有2个月(因为READING推迟两个月加入的),因此MATH允许退出,但READING不可以。
听说过这个CENTER的主人(Jessica Shin, 一个韩国女人)很多故事,她不同意退出的话,会照样扣账户上的钱,因为跟她签了自动扣款协议,所以很被动。没有办法的情况下,我只好把账户CLOSE掉。
我女儿从8月24号开学第一天就停止去KUMON了,虽然我的钱交到8月31号。到9月初,Jessica Shin写EMAIL给我,说没见到我女儿去KUMON了,她已经扣了我账户上的钱,问我how to deal with this. 我没有理会。
之后,她发现没扣到我的钱,就让一个COLLECTION COMPANY不时打电话骚扰,说我wrote a check from a closed account.来电从来不显示号码,只显示out of area。后来有一次又打电话来,我老公非常生气,问打电话的人叫什么名字,还有她的LAST NAME,她不肯告诉,问她公司的电话,她也不说。
更可气的是:昨天我收到了一封信,这封信上有三个地址:
1. 寄信地址: P.O. Box 101928, Dept 2522
Birmingham, AL 35210-6928
2. 信件本身地址:1001 SW Fifth Avenue, Suite 1100
Portland, OR 97204
信的开头是以一个 Monarch Law Offices 的名义写的
3. 让我寄钱的地址: Monarch Law Offices P.C.
PO Box 8757
Midvale, UT 84047-8757
我上网查这个公司,但查不到,请大家帮我看看到底怎么回事。信的照片在跟贴上发出来。谢谢!
无辜被人追债怎么办?
所有跟帖:
•
信的内容一
-老玉米-
♀
(43 bytes)
()
12/01/2009 postreply
12:02:58
•
耐心等待单身老猫的到来 :)
-老玉米-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2009 postreply
21:51:31
•
回复:无辜被人追债怎么办?
-單身老貓-
♂
(834 bytes)
()
12/01/2009 postreply
22:08:36
•
多谢老猫回答!!!但我只签了首6个月的,我女儿已经在那呆
-老玉米-
♀
(12 bytes)
()
12/01/2009 postreply
22:57:33
•
你并没有反对“如果继续就自动RENEW 6个月“。你
-jin_yin_hua-
♀
(69 bytes)
()
12/01/2009 postreply
23:27:29
•
请看她当初给我女儿的MEMO
-老玉米-
♀
(670 bytes)
()
12/02/2009 postreply
04:46:33
•
你的意思是你没签就不算。比如银行CD自动renew,新利息之类的
-jin_yin_hua-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
07:51:05
•
这和银行利息更改能相提并论吗?
-老玉米-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
08:13:39
•
不一样吗? 你也没签字啊。你收到通知又上了12个月。
-jin_yin_hua-
♀
(76 bytes)
()
12/02/2009 postreply
10:47:44
•
怎么能一样呢? CD的利息银行没权更改,活期账户在开户时
-老玉米-
♀
(58 bytes)
()
12/02/2009 postreply
15:22:02
•
银行CD不自动renew的啊
-eyehalfopen-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
10:07:16
•
你说对了。她随便发张MEMO就可以有法律效力吗?
-老玉米-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
15:23:18
•
喜欢你的网名!
-老玉米-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
15:44:36
•
故事后的隐情:
-老玉米-
♀
(2071 bytes)
()
12/02/2009 postreply
05:25:31
•
她的为人应该同合同无关。
-jin_yin_hua-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
07:55:13
•
问题是合同期早就满了。
-老玉米-
♀
(26 bytes)
()
12/02/2009 postreply
08:06:08
•
我不是学法律的...不过最近在看contract law..即使到法庭 你也不会彻底赢这个case
-菲菲儿-
♀
(451 bytes)
()
12/02/2009 postreply
11:55:19
•
她如果当时要求我签名后交回做为合同修改条款的话,这200刀肯定会付给她了。
-老玉米-
♀
(98 bytes)
()
12/02/2009 postreply
15:42:29
•
我说的只供你参考 :- 有个词叫contributory negligence
-菲菲儿-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
16:07:53
•
那也是她首先contributory negligence,塞在我女儿KUMON
-老玉米-
♀
(64 bytes)
()
12/02/2009 postreply
16:12:49
•
contributory negligence 应该是不分先后的
-菲菲儿-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
16:19:13
•
你若果收到了却欺骗说没有收到 和别人是50v100, 也没有太大区别
-菲菲儿-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
12:17:20
•
问题是她修改了POLICIES,并没有正式跟我们已经签了合同的人谈,
-老玉米-
♀
(763 bytes)
()
12/02/2009 postreply
15:18:30
•
而且合同一般是written对written 不管你觉得怎样,没有书面回应
-菲菲儿-
♀
(35 bytes)
()
12/02/2009 postreply
16:17:25
•
sorry it is "vulnerable"
-菲菲儿-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
16:21:11
•
没有必要同她争。说了也白说。
-jin_yin_hua-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2009 postreply
16:31:13
•
谢谢所有人的回贴,这件事已经解决了。
-老玉米-
♀
(114 bytes)
()
12/02/2009 postreply
18:27:43