我在加州,结婚快三年,感觉和老公性格不和,有离婚的打算。老公是公民,我是绿卡。老公婚前有一些储蓄,有房。我们结婚后都没有去工作(我是在学习,老公是因为精神残疾已办退休),所以我们没有婚后储蓄,没有共同账户。生活上只是简单的吃喝,都由老公负担,没有孩子。请问老猫一:如果我们离婚了,我能得到一些赡养费吗?二:我不想请律师,请告诉我一个简单的离婚办法。谢了。
请老猫看看该怎么办
所有跟帖:
•
回复:你是不是靠LG拿的绿卡,万一LG不愿离怎么办。
-西域小百合-
♀
(50 bytes)
()
09/20/2009 postreply
18:48:26
•
你在美国过多久了?如果是通过结婚拿到绿卡,时间我记得是5年,5年内离婚,你的绿卡就失效
-abita-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2009 postreply
14:54:18
•
放过他老人家吧
-bluewater-cir-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2009 postreply
18:45:16
•
回复:放过他老人家吧
-西域小百合-
♀
(20 bytes)
()
09/20/2009 postreply
18:50:33
•
如你没有丧失工作能力,你不能寄希望于赡养费。
-3271963-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2009 postreply
19:17:46
•
即使有,也很少,时间很短。
-3271963-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2009 postreply
19:20:18
•
回复:请老猫看看该怎么办
-單身老貓-
♂
(522 bytes)
()
09/20/2009 postreply
21:13:43
•
老猫不老,(回贴的)动作真敏捷
-西域小百合-
♀
(112 bytes)
()
09/20/2009 postreply
22:31:20
•
人生苦短,赶紧理,否则永远没有新的开始
-昭君出塞因地制宜-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
14:55:21
•
让一个没有收入没工作能力的残疾人赡养你。实在让人感到遗憾。除非对方属于那种钱多得满出来的。瓜分的还是听说过的。
-abita-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
10:21:57
•
agree 100%. I can't believe she is even thinking about it.
-gqc-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
12:53:04
•
这是对残疾人的歧视,
-eyehalfopen-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
13:51:16
•
本人深感罪孽深重,如果某位残疾人士愿意赡养楼上,我深表敬意
-abita-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
15:58:15
•
老公身体不残疾,只是有精神上的问题
-西域小百合-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
16:24:06
•
身体不残疾不代表他有能力工作,这东西都有规范评估的,不是你说啥就是啥的
-abita-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
17:43:35
•
你以为美国残疾人都很穷的呀
-eyehalfopen-
♂
(76 bytes)
()
09/25/2009 postreply
06:47:40
•
精神上的问题is more serious. Give it up already!
-gqc-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2009 postreply
09:57:58
•
看得俺脊背发凉
-loveny2-
♀
(118 bytes)
()
09/21/2009 postreply
16:39:55
•
同感
-野花-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
19:17:53
•
有些人真TMD心毒。离婚后又编制美丽的谎言忽悠
-new2009-
♂
(24 bytes)
()
09/21/2009 postreply
20:49:33
•
说话也不用大脑
-eyehalfopen-
♂
(38 bytes)
()
09/25/2009 postreply
06:41:56
•
小百合, 告诉你一件事情
-中小学生-
♂
(17 bytes)
()
09/21/2009 postreply
18:48:14
•
回复:小百合, 告诉你一件事情
-随缘随意-
♀
(36 bytes)
()
09/21/2009 postreply
19:35:47
•
你老公真是命歹.
-虎总-
♂
(249 bytes)
()
09/21/2009 postreply
21:34:48
•
男的当初骗婚也说不定,楼上各位还是少 judge 别人吧。
-seanie-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2009 postreply
22:05:15
•
你这是猪八戒倒打一耙,怎么个骗婚法,讲来听听?
-白露秋分-
♀
(52 bytes)
()
09/22/2009 postreply
14:37:14
•
这话说的,
-loveny2-
♀
(342 bytes)
()
09/22/2009 postreply
19:56:11
•
要是骗婚不就更好办啦? 直接将骗婚的证据拿出来上法庭
-中小学生-
♂
(156 bytes)
()
09/22/2009 postreply
21:15:12
•
楼上各位还是安了吧,想想如果你自己离婚时会不会放弃自己
-seanie-
♀
(12 bytes)
()
09/23/2009 postreply
09:12:22
•
我只是好奇,这种情况下,法庭会不会判女方给男方生活费
-abita-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2009 postreply
10:53:03
•
如果,离婚原因之一是对方残疾,而且,男方无经济来源,女方可以工作,法院会不会判决女方最低限度对男方进行补贴
-abita-
♂
(76 bytes)
()
09/23/2009 postreply
11:37:43
•
据我所知配偶赡养费是按结婚年限的一半算的,所以他们的情况
-seanie-
♀
(22 bytes)
()
09/23/2009 postreply
12:18:10
•
我只是想知道,法律是不是在这个问题上会偏袒女方
-abita-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2009 postreply
12:29:27
•
看谁弱势吧?我感觉是有点高均衡,不会是一个上天堂一个下地狱。
-seanie-
♀
(0 bytes)
()
09/23/2009 postreply
13:25:48
•
但这方面,通常是偏向女方的
-abita-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2009 postreply
15:26:48
•
不会, 尤其他们没有孩子. 我们经常说的保护妇女儿童都是因为
-中小学生-
♂
(319 bytes)
()
09/23/2009 postreply
17:48:14
•
呵呵,你这样说有些强词夺理哈,
-loveny2-
♀
(144 bytes)
()
09/23/2009 postreply
14:47:03
•
是啊, 要看她到底能有什么合法的, 也许一些合法的是让她要付出的.
-中小学生-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2009 postreply
17:49:53
•
这里算命的真不少
-eyehalfopen-
♂
(50 bytes)
()
09/25/2009 postreply
06:51:17