最近买新房遇到一个棘手的情况,请大家帮忙想办法、出点子,先谢了!
三周前Inspection 时查出crawl space漏水,然后连同其它一些大小问题在合同中提出让seller/builder维修,seller/builder欣然答应所有要求。其中就crawl space漏水的问题,要求seller找出根源,提出解决方案,经我同意后进行维修。所有这些都要求closing 前三天修好。
之后两周就无法联系上seller/builder,发信打电话都不回。几经周折,seller/builder终于本周二让去看维修结果。到那儿一看,除了墙上的touch up这样的小毛病,其它重要的什么都没修。最重要的是,seller/builder极力淡化crawl space漏水问题的严重性,而且之前根本就没有对漏水的维修征求我的意见,至今一点都没修。想到漏水这事可能永远也修不好,而且seller/builder没有维修的诚意,closing前三天也没有履行合同,因此向seller/builder提出解除合同,并要求退回earnest money。现在对方以lawsuit 要挟,理由是“ buyer’s failure to close”。
请各位有经验的支招:
1) 这种crawl space漏水的新房究竟能不能买?
2) 事情发展至此,能要回earnest money的可能性有多大?需要以什么途径解决?
3) 买卖合同里选了forfeit earnest money那一项。如果seller/builder确实提出lawsuit,除了earnest money外,seller/builder还能要求什么赔偿?应该如何对应?
棘手:Closing 前三天退出,seller 以lawsuit 要挟
所有跟帖:
•
合同有inspection的contingency,你退出他没话说的
-settlingdown-
♀
(99 bytes)
()
09/17/2009 postreply
17:25:50
•
回复:合同有inspection的contingency,你退出他没话说的
-hopehigh-
♂
(327 bytes)
()
09/17/2009 postreply
17:36:54
•
his fault. do not worry.
-我也有话说-
♀
(0 bytes)
()
09/17/2009 postreply
18:25:13