安全是个相对的概念。没有绝对安全的东西。

来源: 宇之道 于 2016-01-23 04:33:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (404 bytes)
回答: 部分同意 由 fox-a 于 2016-01-22 10:33:19

反转基因和挺转基因人士，在对安全的定义没有达成共识的情况下，是“鸡同鸭讲”。然并卵。

《宇之道》的观点是：如果未来人类还需要进食，以后的食品生产会工业化、工厂化，不再必须种植植物。最终是人类自身无机化，成为“无机生命体”或“无机智能体”。

所有跟帖： 

• 同意，而且反转基因人士没有科学事实根据仅凭想象 -fourwaves- ♂ 给 fourwaves 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 08:54:53

请您先登陆，再发跟帖！