原来你对本文内容并没有异议.其实，我想看看用事实和数据对此文的质疑。

来源: 蓝山雀 于 2015-09-22 10:05:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2015-09-22 10:08:20 时间, 由普通用户 蓝山雀 编辑

所有跟帖： 

• I am not a biologist. I am only curious -Florence1- ♂ 给 Florence1 发送悄悄话 (92 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:15:19

• same here. -蓝山雀- ♀ 给 蓝山雀 发送悄悄话 蓝山雀 的博客首页 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:16:59

• Maybe Professional biologist have better -Florence1- ♂ 给 Florence1 发送悄悄话 (55 bytes) () 09/22/2015 postreply 10:18:54

• 没人让你信。 -蓝山雀- ♀ 给 蓝山雀 发送悄悄话 蓝山雀 的博客首页 (71 bytes) () 09/22/2015 postreply 11:59:47

• I choose not to read a book written by a amateur -Florence1- ♂ 给 Florence1 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 13:08:10

请您先登陆，再发跟帖！