不是这样去看graphs ：）

1。 CO2 已经在很短的时间内接近400ppm，早已超过了800000 以来的峰值
2。 正常温度fluctuation从cold to hot的周期比现在长得多
换句话说，CO2的增长速度与温度的增长速度是correlated， 远远超过了无人类大量贡献CO2时的涨落速度。

所有跟帖： 

• 可咱的温度可远无没有达到800000 以来的峰值。 -coolwin- ♀ (95 bytes) () 07/13/2014 postreply 21:45:43

• 达到了你就没法上网吵架了 ：-））））） -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 22:35:56

• 如果你说的对，CO2也只是对周期有影响，而对幅度没有影响。（况且周期有没有变化，如果有变化，是否是CO2造成的还是未知数） -coolwin- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 21:49:03

• 你是在这个幅度下的动物，不是80万年前的生物。 -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 22:37:24

• 到此为止，恕为奉陪。希望你认真考虑这些问题，不要人云亦云。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 22:49:28

• ok，谢谢政治家 ：-）））） -孩子长了翅膀- ♀ (0 bytes) () 07/13/2014 postreply 23:01:12